El arte no está en la cabeza... está en la base.
¿El arte ha perdido la cabeza?
|
Esa fue la conclusión de los especialista de la Real Academia británica de las Artes, en Londres, que decidieron exponer una pequeña pieza destinada a sostener una escultura de un artista británico, en vez de la obra misma.
El escultor David Hensel, de 64 años de edad, manifestó su sorpresa cuando vio que sobre el pedestal donde debía descansar su pieza "Un día más cerca del paraíso" -consistente en una cabeza riendo- se había colocado la peana del busto.
La respuesta que la institución cultural dio a Hensel fue que un panel de expertos decidió que la base era mejor que la cabeza.
 |
Hensel asumió que la obra había sido extraviada accidentalmente o dejada por error en los almacenes de la academia
|
Un comunicado de la academia dice que las dos piezas fueron originalmente presentadas como independientes. "A veces los trabajos -añade- no se exhibe en la manera en que sus autores pretenden".
Pero Hensel asumió que la obra había sido extraviada accidentalmente o dejada por error en los almacenes de la academia, donde está lista para que su autor la retire.
Aunque todavía, si los coordinadores de la muestra lo deciden, hay una posibilidad de que la cabeza "ría de última" y sea al final subida a su pilar.
¿Usted qué opina? ¿El arte está en la base o en la cabeza?
Envíenos su opinión utilizando el formulario a la derecha de la página.
Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.
Pienso que en realidad el escultor se baso en la obra "TODO" cualquiera de las dos piezas fueron hechas una para la otra y no debe de estar una sin la otra
esteban,
valencia,
venezuela
desde duchamp el arte cambio ya sus readys made y su concepto de q la pintura y por extension la escultura son hechas por tontos sera que habra antiduchamp pero con esos boteros rosaditos si no hay nada q hacer
MARCO RICO,
ibague,
colombia
Esta en la cabeza del artista, y en la base que sustente la obra misma
O. Gómez,
Sant. Dgo Oeste,
Rep. Dominicana
saludos conceptuales!!
Jesus Cobo,
Quito,
Ecuador
Bueno... Yo con mi arte tengo...
Augusto,
Caracas,
Venezuela
Lo que pienso es que los curadores del museo no quieren reconocer el error y explican de manera penosa el asunto, complicando mas la cosa. ¡Lo que solucionariamos en el mundo con un poco de franqueza!
Sergio,
lima,
peru
Imaginen que estos especialistas decidieran ir a El Prado para ver Las Meninas y en su lugar encontrasen el marco, sin la pintura.
Es totalmente absurdo. Supongo que con esta polimca publicitan la exposicion.
Jose Suarez,
Bristol,
United Kingdom
Lo que habría que preguntarse es ¿que es arte?.
Una vez más hacer el ridículo es arte o el arte del ridiculo.
José María Andreo Millán,
Valencia,
España
Lo que se debe mostrar es la obra que el artista mandó. Se supone que si hubo un curador de la muestra éste eligió esa cabeza para exponer. Nadie, fuera del artista o el curador tiene la potestad de cambiar la obra. Independiente de la calidad de la misma, debe de ser mostrada tal cual fue concebida.
Fernando,
Montevideo,
Uruguay
cierta vez de costumbre regale un cuadro de mala gana a un "amigo" que tambien pintaba como a año mirando una pintura de el me percate que la habia hechosobre la mia y habia aprobechado parte pintadas recriminandole a lo que me contesto te he respetado lo mas bueno del cuadro ,me dolio pero le dije por suerte tu pintura se desgastara primero ,pasa siempre cuando uno manda a un concurso ,el que acomoda raramente se apasiona por saber que significa o cual es el mensaje del autor ,solo acomoda pasa el limpiador ve que esta todo ordenado y apaga la luz de la sala
ruben decima,
kenner,
usa
Si la cabeza perdura no lo sé, pero la base pasará al olvido. Mundo de locos.
Marina Pérez,
Miami,
lo ideal seria que el comite hubiera comunicado al artista la posibilidad de presentar solo la base como la pieza para la expo. y explicar a David Hensel que la base la consideraban como la obra de arte. pero tomaron la decicion sin comunicarselo lo cual es una falta de respeto
en este caso se vuelca el menosprecio y manoseo mal intesionado por parte de los curadores hacia los artistas.
David Hensel deberia demandar a la academia por derechos de autor. y que le ponga su pieza completa o que totalmente la saquen de la muestra
wilbert carmona
artista visual
Managua Nicaragua
wilbert carmona,
managua,
nicaragua
Elemental.Para que una buena cabeza luzca y sea tomada como tal, tiene que descansar sobre una base buena e importante.
Mery Moreno,
La Paz,
Uruguay
Absurdo, la peana es igual a todas, alguien ha decidido jugar una broma de mal gusto al escultor y de paso a los visitantes de la exposicion.
Martha Cecilia S de Estrada,
Ibague,
Colombia
Me parece totalmente absurda la explicación del museo, o simplemente es una burla o, como dijo el artista, la obra fue robada o extraviada.
Si consideraron no reunìa la calidad artística, mejor debieron haberla regresado y no salir con una falta de respeto al público y al autor.
Ojalá la obra vea la luz pronto y esté en perfecto estado...
Solidaridad para con David Hensel
Pablo Saldaña,
México,
México