Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Miércoles, 14 de junio de 2006 - 18:16 GMT
Borges: 20 años de eternidad
Max Seitz
Max Seitz
BBC Mundo

Jorge Luis Borges
Borges fue un lector, escritor y traductor precoz.

Jorge Luis Borges estaba obsesionado con el tiempo, la eternidad, el infinito, el destino, los espejos, los laberintos...

Por eso, al escritor argentino seguramente no le hubiera gustado que se recordara el vigésimo aniversario de su muerte en Ginebra un efímero miércoles 14 de junio, una fecha que hubiese juzgado intrascendente.

Lo vamos a recordar, entonces, por lo que permanece de él, sobrevolando el laberinto de la vida y la obra del autor que superó su ceguera iluminándose con la imaginación.

Universal

Mi colega Manuel escucha en su iPod los poemas de Borges recitados por el propio escritor. Me pongo los audífonos y suena "El ajedrez", donde...

"Dios mueve al jugador, y éste, la pieza / ¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza / de polvo y tiempo y sueño y agonías?".

Sabiendo que iba a escribir esta nota, Alejandra -también colega- me envía por correo electrónico un fragmento de "Fervor de Buenos Aires":

Piezas de ajedrez
Dios mueve al jugador, y éste, la pieza

"Qué importa el tiempo sucesivo
si en él hubo una plenitud
un éxtasis, una tarde...".

Manuel y Alejandra contradicen dos críticas que se le suelen hacer a Borges: que no era "muy latinoamericano" y que su escritura era "fría", incluso "paralizante".

Uno: Manuel es cubano y Alejandra, uruguaya. Reconozcámoslo: el público borgeano es tan global como latinoamericano. Es distinto al realismo mágico; es un esfuerzo universal que zarpa de Buenos Aires.

Tal vez esto nunca se ha comprendido. Borges mezclaba el interés por su tierra natal con intereses mucho más amplios.

Dos: la escritura de Borges era concisa y sencilla, y al mismo tiempo erudita, compleja y fantásticamente imaginativa. ¿Fría? ¿Paralizante?

Cuando Manuel y Alejandra compartieron conmigo esos momentos borgeanos, en sus ojos percibí una plenitud, un éxtasis.

Es cierto que para leer algunos textos se requieren conocimientos previos, pero una vez que se adquieren la lectura resulta una experiencia fascinante. Sí, recomiendan internarse en su obra durante, o mejor después, de la adolescencia.

Vida que no era de novela

Borges era un escritor enraizado en la tradición literaria del siglo XIX. Le interesaban la filosofía, la teología, la matemática, la mitología.

De su pluma salieron cuentos, poemas, ensayos y crítica literaria. Siendo un autor minimalista, eludió la novela porque se le antojaba un género "subalterno" e incluso "despreciable".

Jorge Luis Borges
A Borges no le gustaba la novela.

Según él, para escribir este tipo de relatos era necesario introducir muchos elementos que resultaban ajenos a la trama esencial.

"Creo que si yo empezara a escribir una novela, me daría cuenta de que se trata de una tontería y que no la llevaría hasta el fin", expresó en una oportunidad.

Una nota al margen: Borges también dejó obra en inglés (ver, por ejemplo, el poema "On His Blindness") y fue un precoz traductor.

En su infancia reescribió "El príncipe feliz", de Oscar Wilde. Y digo reescribió porque Georgie siempre encaró la traducción con suma libertad: pensaba que el producto final podía superar al original.

El fútbol

En momentos en que el planeta entero está paralizado por el Mundial de Alemania, recordemos lo que Borges opinaba del deporte más popular de todos:

"El fútbol es feo estéticamente. Once jugadores contra otros once corriendo detrás de una pelota no son especialmente hermosos".

Cancha de fútbol
"Once jugadores contra otros once corriendo detrás de una pelota...".

O: "Es popular porque la estupidez es popular".

O bien: "El fútbol en sí no le interesa a nadie. Nunca la gente dice 'qué linda tarde pasé, qué lindo partido vi, claro que perdió mi equipo'. No lo dice porque lo único que interesa es el resultado final. No disfruta del juego".

Algunos de sus dichos son controvertidos, desde luego; otros dan para reflexionar durante o después del Mundial de Alemania.

¿Y el Nobel de Literatura?

Buena pregunta. Recuerdo que cuando se cumplió el centenario del nacimiento de Borges en 1999, investigué para el diario argentino La Nación las posibles causas del "desaire" de la Academia Sueca.

¿La conclusión? Fue probablemente por una combinación de factores políticos, literarios y personales.

Recordemos que el 21 de septiembre de 1976 -el mismo día en que asesinaron al ex canciller chileno Orlando Letelier en Washington- el escritor argentino recibió de manos de Pinochet el doctorado honoris causa de la Universidad de Chile.

El 21 de septiembre de 1976 -el mismo día en que asesinaron al ex canciller chileno Orlando Letelier en Washington- el escritor argentino recibió de manos de Pinochet el doctorado honoris causa

En un discurso del que años después se arrepentiría, dijo: "En esta época de anarquía sé que hay aquí, entre la cordillera y el mar, una patria fuerte (...) Chile, esa región, esa patria, que es a la vez una larga patria y una honrosa espada".

Es más: luego se reunió con Pinochet y lo calificó de "excelente persona".

Esto -sostienen algunos- no le habría caído bien a la Academia Sueca, especialmente a su ya fallecido miembro Artur Lundkvist, un escritor de izquierda especialista en literatura latinoamericana que introdujo a Borges en el país nórdico.

La Academia insiste, sin embargo, en que la política no influye en las decisiones del jurado.

En cuanto a los aspectos literario y personal, allegados a Borges recuerdan que, durante una cena que el escritor compartió con Lundkvist en Estocolmo, el argentino se mofó de un poema del académico sueco leído ante los comensales. Lundkvist nunca se lo habría perdonado.

Durante mi indagación, el escritor chileno Volodia Teitelboim me contó que, en un encuentro con Lundkvist, éste le comentó que los cuentos de Borges le resultaban de una "complejidad paralizante".

Quienes conocían a Lundkvist niegan estas versiones, y en la Academia dicen que toda la información sobre las nominaciones y las deliberaciones del jurado se mantiene en confidencialidad por 50 años.

¿Qué hay de realidad en este debate? ¿Qué hay de ficción? ¿O acaso realidad y ficción se entremezclan?

Hasta esta discusión resulta borgeana.

¿Usted cree que Borges debería haber ganado el Nobel? ¿Por qué piensa que no obtuvo el premio?


Este foro se cerró el 20 de junio de 2006. Gracias por participar. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Estuve ahí, cuando don Jorge vino a Chile, cuando nadie daba un peso por nuestro país, cuando nadie recibía al gobernante y nadie entendía nuestra realidad, compleja y humillante. Y él se dignó a visitarnos. Eso es grande en un ser humano. No creo que él quisiera mucho un premio que lo cohartaba en su libertad. Con la ceguera ya es suficiente ¿no? Lamentable por la Academia, por cierto.
toyita, santiago, chile

La corporación literaria (Nobel) acertó en no premiar en determinado momento, con tal digno Homenaje LITERARIO a Don Jorge Luis Borges (Escritor) uno de los problema que da la trama y que tiene que haber influido, es el mal uso de su posible CONVICCIÓN por el arte literario...Sus obras fueron más bien una "Mezcla de enigmatismo y ficción" o sea fuera de toda realidad del sentimiento natural de lo que es y significa POESÍA...Desde ese punto de vista no existe injusticia.
Lionel E Jara Cofré , Talcahuano , Chile

El Nobel jamás mereció a Borges.
César Revilla, Göttingen, Alemania

Leo con gusto y sopresa el articulo de Max.J LBorges es más leído aún despues de su muerte,su desprecio por el futbol es el desprecio por lo popular,lo masivo.Asi despreciaba al peronismo,pero con mucha más certeza que al futbol. Jose
Jose Andrade, San Miguel de Tucuman, Republica Argentina

Dificilmente,la Academia Sueca,hubiese podido entregar un galardón a Sir J.L.BORGES...no se puede premiar, lo que no se entiende. Suele decir Eduardo Galeano(escritor-recopilador)uruguayo; que "las sociedades desprecian y deshechan lo que no entienden...." ¡cuanta mediocridad!
Carol Kelly, Montevideo, Uruguay

Encuentro en mi historia conceptos ultramísticos como lo son tiempo, el destino el valor, el honor, ¿.destino recuerdo que fue una situación curiosa lo que me llevo a conocer al gran maestro Borges, llego a mi ser la forma que necesitaba, la utopía de que las coincidencias son situaciones de azar, personalmente observo que estas son confirmaciones de un destino al cual no podemos escapar, así fue mi encuentro con Borges¿comenzó con artificios, recuerdo valga la redundancia a "Funes el Memorioso, la Secta del Fénix, , después llego el Jardín de los Senderos que se bifurcan, Los Inmortales, la pesadilla, la cabala y la maravillosa Historia Universal de la Infamia. En palabras de Borges "mi primer encuentro fue casualidad , el segundo fue mera confirmación" llego 7 noches, y con ella un sinfín de especulaciones y profundas referencias del destino, ahora lo entiendo y describo el significado de Jorge Luis Borges: el autor con exquisito tacto que con sus letras logra maravillarme y dejar a un lado la especulación de lo metafísico y convertir la fantasía en posibilidad pronta existente en nuestra mente, misterio honor y sabiduría que jamás fue retribuida con el Nóbel¿.Sin necesidad lleva el respeto y conocimiento del mundo pues jamás he encontrado hombre con tal moral, ética y honestidad.
Christián Elizarrarás, Ciudad de México, México

A Borges,el Mozart ciego,que llegò a la cima de la escritura universal literaria,no le dieron el Nobel,pues en dicha académia lo envidiaban(lo siguen envidiando)por su extraordinaria y laberintica escritura que ningún mortal podrá superar en los pròximos siglos.
JAVIER DOMINGUEZ, coro, edo falcòn, Venezuela

el 19 de mayo de 1976 Borges se sentó a almorzar con los militares golpistas que enterraron Argentina. Leí poco de este escritor, no consigo decifrar su mensaje.
Luis González, Belo Horizonte, Brasil

Sin duda, Borges uno de los más grandes de la literatura latinoamericana. El que no haya ganado el Nobel no sólo es un desaire a su persona, sino también a los que gustan de la buena lectura.
Ricardo Aguilar, Lima, Perú

Responderé con sólo unos versos de su poema SPINOZA: "No lo turba la fama, ese reflejo de sueños en el sueño de otro espejo".
JUAN CARLOS SILVA SALGUERO, Tunja, Colombia

Borges...es BORGES. Si bien los premios consagran, también tienen tintes políticos. ¿En que no se inmiscuye la política? Lo que no le perdonan a Borges, es su simpatía con Pinochet, un asesino. Ramiro Mac Donald, Guatemala
Ramiro Mac Donald, Guatemala, Guatemala

Que a este hombre de escritura castellana tan embrujadora se le haya negado el Nobel es, quizas, la mayor infamia de esos rojillos de la Academia Sueca. Fue un hombre integro, fiel siempre a sus creencias y a si mismo, y conocedor de la farsa mesianistica latinoamericana, que sufrio en su carne con Peron.
Jose Alonso, Miami, USA

Definitivmente si! Borges fue un visionario. Su fama crecera con el paso del tiempo porque cada generacion sera mejor comprendido por los latinoamericanos. Por ahora pertenece a una selecta minoria. Mientras nuestros mas famosos escritores latinoamericanos, agunos de ellos premios Nobel, se ocupban de la realidad presente, Borges se ocupaba del tiempo, de la eternidad, del infinito, de la historia, de lo oculto. Creo que no recibio el Nobel por sus posiciones politicas. Asi la Academia sueca lo niegue, las inclinaciones politicas inciden en la escogencia. Pero no os preocupeis Borges, que pertencen a la insigen estela de excelentes escritores que no lo han recibido!
Andres Rodriguez, Bogota, Colombia

Borges. Ya todo está dicho sobre este genio. Pero aún me asalta una pregunta: ¿Por qué el Nobel de Literatura se le hizo una obsesión? Basta con pensar que cuando muere Tolstoi, el premio ya llevaba 9 ó 10 años entregándose y no le fue otorgado al gran autor ruso. Para mí, el Nobel de Literatura entró en la Historia Universal de la Infamia un 14 de junio de 1986.
Carlos Daniel Villamizar, Caracas, Venezuela

El Nobel de Literatura era un premio anunciado para Borges desde hacía muchos años, pero por recibir atenciones de Pinochet y de Videla fue vetado en la Academia Sueca, por uno de sus miembros, izquierdista. Los efectos se los ve ahora: pura mezquindad.
Francisco Bayancela González, Loja, Ecuador

Borges para la eternidad. Su nombre no podía ser puesto al lado de algunos otros con un efímero y discutido valor. El está ahora en la eternidad y disfruta con la polémica, como bien lo hizo en vida. Saludos Maestro.
RODERICK GUZMAN MEZA, Panama, Panamá

Vivimos una humanidad en pleno estado de demolición. En medio de ella se imponen los rasgos de la hipocresía, el cinismo, la mezquindad, los intereses disfrazados, la mediocridad... La obra de Borges expresa la sublimación a la que puede llegar el hombre cuando el hombre posee vuelo e inspiración.¿Cómo sorprendernos cuando la Academia Sueca no le concede el Nóvel a quien navegaba contra las aguas imperantes?. Todo está en armonía, aún la negación del Nóvel. Al cabo, es una manera de defender a Borges contra la ridícula obra de muchos que se han beneficiado con este galardón teñido por la misma impronta que tiñe al mundo.
Guillermo érez Freixas, Buenos Aires, Arfgentina

VAYA UN NOBEL! BORGES ERA, SEGURAMENTE MAS QUE UN SIMPLE PREMIO, A VECES ASOCIADO A LA POLITICA INTERNACIONAL, BORGES! CIUDADANO DEL MUNDO! EMOCIONANTE! ERA ARGENTINO!
RUBEN STEINBERG, buenos aires, argentina

Borges creó un vasto universo, inagotable, latinoamericano y universal. Merecía el Nobel, no hay duda, parece que el Nobel no lo mereció a él. Pasan los años y el error es cada vez más evidente, que se preocupe la academia. Borges tiene el tributo de la sus lectores que a gusto se pierden en sus laberintos, no hace falta más.
Pedro Borges, Caracas, Venezuela

La obra de Borges es suficiente y su permanencia en el tiempo está más allá de cualquier interés político o personal. Cuando leemos a Borges, sentimos el mismo asombro que a él le produjeron sus amados autores, este es el único premio válido. El Nobel es un premio, para el que hay que comprar el tiquete; afortunadamente Borges sólo imaginaba loterías fantásticas, creo que jamás compro un billete de algún bingo o lotería. Borges es el mayor escritor en castellano, junto con Cervantes. Eso es más que suficiente. Un premio como el Nobel, habría banalizado al mayor genio de la fantasía temporal que ha existido.
Bernardo Rincón C., Bogotá, Colombia

Los Premios Nóbel son entregados a personas que han luchado para reestablecer la Paz o Los Derechos Humanos y/o por conocimiento científico para bién de la Humanidad.Creo que se equivocaron al dárselo a Kissinger. Creo que Borges lo merecía por su escritura y en especial la Lengua Inglesa.- Quizá por su Ironía....no lo pudo lograr...
silvia, Capital Federal-Bs.As., República Argentina

Muchas veces he pensado que JL Borges hubiera merecido el Nobel, pero por lo visto se trata de un premio que privilegia aspectos políticos antes que literarios....entonces no esta mal que Borges no sea Nobel. Su obra y su trascendencia no se disminuyen en lo mas minimo aun prescindiendo de esa distinción.
Edgardo Navas, Buenos Aires, Argentina

borges merece el premio novel de literatura pero no lo obtuvo por que todo es politico, la condecoración que le otorgo pinoche lo perjudico.
miguel carmona, Mérida Edo. Mérida , Venezuela

A Borges nunca le habria hecho falta ningun premio, el premio es para nosotros cada vez que creemos acercarnos a el y nos conseguimos frente a un espejismo. Para latinoamerica Borges es nuestro mas grande galardon.
alejandro garcia, Coro, Venezuela

Creo que fue un literato muy cuestionado y de un pensamiento político muy particular que chocaba con la nueva generación que se estaba gestando en nuestro país, particularmente con Perón, con quién tuvo varios encontronazos y odios profundos. Además nuestro Borges siempre tuvo el modelo de país civilizado, cosa que el nuestro no encajaba al molde de una Europa distinta. Considero que Jorge Luis Borges es y seguirá siendo siempre merecedor de esta distinción. Ya obtuvo otro el "Cervantes" tan importante como el Nobel. Argentina se conoce en el Universo por su Obra Literaria, que es lo mismo que decir "tierra mía estoy aquí..en este punto del mapa.. te quiero tanto, aunque me una el espanto"
Luis Delfor Vial, General Roca. Prov.Río Negro. C.P. (8332), Argentina

Que es mas importante el premio o su merecedor. Que se olvida con mayor rapidez, creo que el hecho de no haberlo recibido nos regala a quienes lo admiramos una dimensión más completa como artista. Mas allá de los premios, siempre están los mas grandes... los que perduran
Antonio Sanders, Buenos Aires, Argentina

No lo obtuvo debido a los momentos políticos en que vivía el país en las cocaciones en que se debia entregar los premios.
honorio angel rodriguez, campana, argentina

Jorge Luis Borges fue un apasionado revolucionario de la literatura no gustaba del genero de la novela porque la consideraba "despreciable"y hasta "subalterna" porque tenia sus conceptos al respecto pero de alli a no haber recibido el premio nobel a el no es que no le interesaba sino que no lo necesitaba porque segun el "le bastaba su circulo de adeptos con los que contaba en el mundo" un criterio totalmente "borgeano" en fin cuestion de opticas...gracias por el interes ,por este gran "obrero del espiritu" que ha pesar de su muerte siempre estara vigente ....periodista peruano Julio Lupo Chaparro Hidalgo..Director de Co.bi.m.e.p.-dd-hh ...Coordinador de prensa binacional Peru-Ecuador...Articulista de Fundacion Nuevo Periodismo Iberoamericano..Bogota--Colombia
julio lupochaparro hidalgo, tumbes, peru

porq creo q fue uno de los escritores mas reconocido en arg. y en otros lugares y ademas tiene poemas espetaculares y libros reconocido
gaby, tucuman, argentina

Pienso que el Nobel no se lo han dado por esta cuestión de modas ideológicas. Borges aquí al menos, en Argentina, tenía fama de "gorila" (de la derecha conservadora). Cuando uno lee sus escritos se da cuenta del verdadero valor de su obra, de su búsqueda, de su intento. Desgraciadamente vivimos de las "modas" en este caso políticas, que con frecuencia se une al éxito que asegura ciertas fidelidades al poder. Antes había los payasos de las cortes para divertir servilmente a quienes detentan el poder, no es que haya cambiado mucho hoy por más que se diga que hemos dejado atrás el despotismo e ingresado en la "modernidad" y su "democracia"...
konrad pucher, Córdoba, Argentina

Yo concuerdo que en realidad fue mas un problema politico ademas que Borges era muy franco
Ivonne Salinas, Mexico city, Mexico

Claro que si. Por ser autentico
Jairo Tello Florez, Bogota, Colombia

Porsupuesto que si.Con lo que Borges nunca publicó cualquier buen escritor hubiera sido feliz.Borges,literariamente,técnicamente,es muy pero muy superior a un Neruda a un García Marquez.El Novel no es infalible...ahi está el Dr.Kissinger,Novel de la Paz.Borges no recibío el Novel por no coincidir politicamente con el "grupo literario" de la Academia Sueca...Borges,en mi modesta opiñión,ganó al no recibir el Novel.Recuerdo ahora al gran Sartre,que se lo dieron,el no lo aceptó...lo cual lo hizo mas grande aún.
Sergio Carioni, León, Nicaragua

Para disfrutar la lectura de Borges se requiere de suerte. Recuerdo que hace algunos años leí "El jardín de senderos que se bifurcan" : no entendí nada. Luego, un sábado en la tarde que no tenía nada que hacer me encontré ese cuento en internet y se desveló ante mi con toda su hermosura. Ya sé que no digo nada nuevo pero esa fue mi experiencia con Borges.
Jesús Lozano, Monterrey, México

Sí debió ganar el Nobel. Se premia la calidad de la producción literaria,¿no? y esta es innegable. Se ve, a todas luces, que hay errores en la adjudicación del premio; incluso, se ha otorgado el de la Paz a quienes han promovido golpes de estado.
Julia Montúfar, San Salvador, El Salvador

es indudable que debió ganarse el nobel, aunque, como se ha sostenido: ni lo han ganado todos los que lo merecen ni lo han merecido todos los que lo han obtenido. creo que no se lo dieron por razones políticas
alejandro montecinos, santiago, chile

Borges si debio recibir ese premio, pero no siempre los mejores son premiados y mucho menos los que lo ganan son los mejores, no solo en el premio Nobel sino en todo tipo de competencia, creeo que la mejor prueba de su grandeza es y sera el hecho de perdurar su obra con el tiempo. para humanidad y mientras esto dure el ya gano su premio tracender.
Manuel Portillo, Ciudad Juarez Chihuahua, Mexico

Creo que si. Pero aunque no lo haya recibido, se sabe que estuvo postulado y que nadie más que él lo merecía. Por situaciones contrarias no se lo entregaron, pero no hace falta un premio para saber que fue y será el más grande escritor que tuvo Latinoamérica.
Costanza Polemann, Buenos Aires, Argentina

Borges es lo más grande producido por Argentina,sin dejar a un lado a Domingo Faustino Sarmiento,Hugo Wast y otros.. su erudición aún nos cautiva e ilustra que bien que nació en Latinoamérica que bien que es nuestro referente
Max Rodríguez Alvarado, Loja, Ecuador

Un gran escritor no necesita un gran premio. Solo necesita una gran obra que interese a muchos lectores, en muchos lugares y por mucho tiempo. El Nobel no garantiza eso y Borges ya lo tiene. Dios te bendiga, querido Borges. Seguiremos leyéndote
Pedro, Caracas,

Creo que sí debió ganar el Nobel, aunque coincido con quienes dicen que su escritura es fría. Es de una racionalidad sobrecogedora, pero ¿quién dijo que una catedral con sus finos mármoles no podía también ser hermosa?
Andrés Fernández, Medellín, Colombia



RESULTADOS
Los medios de comunicación, ¿son perversos?
 57.93% 
No
 15.50% 
Sobre todo los de mi país
 26.56% 
832 votos emitidos.
Estos resultados no tienen valor estadístico ni reflejan el punto de vista de la BBC.

NOTAS RELACIONADAS
Borges: una entrevista olvidada
14 06 06 |  Cultura
Borges ¿para los argentinos?
20 11 03 |  Cultura
Tras los manuscritos de Borges
03 11 03 |  Cultura
Borges reconquista Estados Unidos
29 03 01 |  Miscelánea

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen