Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Lunes, 27 de junio de 2005 - 21:07 GMT
Live 8: música y controversia
Bill Wilson
BBC

Bob Geldof.
Los críticos dicen que las estrellas del rock deben ser cuidadosas sobre lo que dicen.

Con un ejército de celebridades uniéndose a los esfuerzos para llamar la atención sobre la pobreza en África, algunos han criticado las campaña por tener "mucho octanaje en celebridades" pero poca sustancia política.

Los críticos de los conciertos Live 8 organizados por Bob Geldof -quien también estuvo tras el multitudinario concierto de Live Aid, en 1985- dicen que se trata de una desagradable reunión "de millonarias estrellas del pop, de raza blanca, que sienten que van a salvar a los desamparados africanos".

Por eso -agregan los críticos- los factores que provocan la pobreza -como la política y el comercio- se pierden en medio del despliegue mediático por las celebridades y su música.

La consecuencia de esto, aseguran, es que la gente cree que los males del continente pueden ser resueltos comprando camisetas o pulseras.

Divulgando el mensaje

Muchos no están de acuerdo, como la mujer de negocios Charlote di Vita, de 37 años y fundadora de la organización benéfica Trade Plus Aid, que proporciona alimentos, medicina y educación a personas en los países pobres.

Plato con dibujo del actor británico Ewan McGregor.
Las campañas que involucran a personas famosas recaudan más dinero.

"Algunos observadores están rezongando por la participación de personas famosas, pero si se le pregunta a un niño hambriento en Sudán si prefiere que se haga algo -cualquiera que sean los medios- o que no se haga nada, sólo habrá una respuesta", dice Di Vita.

Su último proyecto, Líderes del Siglo XXI, ha reclutado la ayuda de más de 200 celebridades para llamar la atención sobre diversos temas, así como para recaudar dinero para varias organizaciones de beneficencia.

La mujer de negocios planea vender ediciones limitadas de platos, tazas, pulseras y camisetas que lleven obras de arte de nombres famosos de la música, el cine, la moda, la realeza, los deportes y los negocios.

"La razón por la que escogimos este método es precisamente porque esas personas son conocidas y pueden ayudar a divulgar el mensaje a gente que, de otra manera, no se interesaría en temas importantes", indica.

"Si yo puedo recaudar casi US$600 mil en donaciones cada año con mis diseños para tazas de té, con el nombre de una persona famosa se pueden recoger millones", asegura.

Perjudicando la causa

En general, quienes critican el endoso de celebridades a estas causas no tienen quejas con proyectos como el de Charlote di Vita, los cuales alientan a las personas a abrir sus billeteras para algo bueno.

Sin embargo, creen que, a otro nivel, la participación de famosos puede hacer más daño que bien, ya que legitiman políticas que, incluso cuando logran algo bueno, no cambian nada realmente.

Y al mismo tiempo están generando la percepción de que los problemas se están resolviendo.

Dos artistas, en particular, se han visto bajo fuego graneado después de alabar la reciente decisión de líderes de los países industrializados de condonar la deuda de 18 naciones pobres.

George Monbiot.
George Monbiot tiene dudas sobre el apoyo de celebridades.

El hecho fue saludado por Bob Geldof como "una victoria de millones de personas y de las campañas alrededor del mundo", mientras que Bono, cantante de U2, dijo que se había hecho historia.

George Monbiot, quien hace campañas contra la pobreza, aunque reconoce el compromiso de las estrellas de rock para reducir la pobreza, advierte que el hecho de alabar a los poderosos puede ser contraproducente.

A Monbiot le enfurecen las condiciones que les fueron impuestas a los países a los que se les perdonó la deuda, las cuales ve como "una extensión del poder e influencia de Occidente". Y eso lo considera, precisamente, como parte de los problemas que afectan a África.

"Las condiciones de los países endeudados son, de muchas maneras, tan malas como las deudas mismas", reflexiona.

"Geldof y Bono corren el peligro de convertir en una campaña filantrópica a una campaña muy bien pensada, que busca una condonación total y sin compromisos de la deuda".

Según Monbiot, las dos estrellas del rock no están capacitadas para determinar si los líderes mundiales deben ser felicitados o condenados por el paquete de perdón de la deuda que idearon.

Justicia política

Charlote di Vita.
Charlote di Vita aplaude que celebridades se involucren en campañas.

Los simpatizantes de Bono y Bob Geldof desestiman tales críticas, insistiendo en que se ha recorrido mucho camino desde que el concierto de Live Aid recogió, en 1985, unos US$73 millones en ayuda para África.

"Geldof, Bono y otras figuras bien conocidas están tomando la responsabilidad que otras personas no están asumiendo", dice Charlote di Vita.

Por su parte, Geldof declara que es el momento "no de actos de caridad sino de justicia política. No queremos el dinero de la gente, queremos a la gente".



NOTAS RELACIONADAS
Sortean entradas del Live 8
06 06 05 |  De todo un poco
Bob Geldof, otra vez contra el hambre
31 05 05 |  De todo un poco
Nueva versión de "Live Aid"
26 05 05 |  De todo un poco


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen