Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Viernes, 28 de enero de 2005 - 06:27 GMT
¿Indecencia pública o acto privado?
Corte Suprema de Canadá
La Corte Suprema canadiense ordenó que se cerrara el caso.

La Corte Suprema de Canadá revocó la sentencia de un tribunal inferior que había condenado a un hombre por masturbarse frente a la ventana de su casa.

Daryl Milland Clark había sido hallado culpable de indecencia pública por un juzgado de la provincia de Columbia Británica y sentenciado a pasar cuatro meses en prisión.

Clark fue denunciado a la policía local por una pareja vecina, que pudo observarlo a través de las persianas de su hogar.

Pero el juez de la Corte Suprema Morris Fish justificó este jueves la exoneración del acusado por entender que se trató de un acto privado, realizado sin intención de que sea observado por los demás.

La ley no contempla la capacidad de esos que ni tienen el derecho ni están invitados a entrar en un lugar para ver y oír desde fuera lo que está sucediendo en el interior
Morris Fish, juez de la Corte Suprema de Canadá

"La ley no contempla la capacidad de esos que ni tienen el derecho ni están invitados a entrar en un lugar para ver y oír desde fuera -a través de ventanas descubiertas o puertas abiertas- lo que está sucediendo en el interior", afirmó el magistrado.

La Corte también consideró que los denunciantes, quienes se habían manifestado preocupados por el bienestar de sus dos hijas, habían utilizado binoculares y un telescopio para observar a Clark por 10 o 15 minutos desde su cuarto a oscuras.

Importante definición

"Este es un caso importante desde la perspectiva de definir lo que constituye un espacio público", señaló Gil McKinnon, abogado de Clark.

El letrado expresó que había hablado con su defendido y que éste le había manifestado su satisfacción con la decisión de la Corte.

Este es un caso importante desde la perspectiva de definir lo que constituye un espacio público
Gil McKinnon, abogado de Clark

"Ahora sólo quiere dejar atrás todo este incidente", aseguró.

El fundamento central de la defensa radicó en que el salón de la residencia de Clark no podía ser considerado un lugar público.

Los nueve jueces del Tribunal Supremo canadiense coincidieron unánimemente con la valoración del abogado y ordenaron que se cerrara el caso.

Desafortunadamente, la sentencia llegó demasiado tarde para el acusado, un hombre casado y retirado, pues ya había cumplido la sentencia de cuatro meses de reclusión.

La exoneración tampoco podrá evitar que su nombre vaya a quedar inevitablemente ligado a la jurisprudencia canadiense sobre la delimitación entre lo público y lo privado.



NOTAS RELACIONADAS
Adiós al voyerismo
14 05 04 |  Ciencia
Acusan al GMail de fisgón
13 04 04 |  Ciencia
Furia real por fotos de Guillermo
01 04 04 |  De todo un poco
EE.UU.: anulan ley anti homosexual
26 06 03 |  Internacional


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen