BBC Página Principal (en inglés) BBC Noticias (en inglés) BBC Deportes (en inglés) BBC Servicio Mundial (en inglés)
versión texto | escríbanos | ayuda
BBC Mundo
Noticias 
América Latina 
Economía 
Ciencia 
Miscelánea 
Foros 
Especiales 
Aprenda inglés 
Nuestros socios 
Quiénes somos 
BBC Radio
Programación 
Cómo sintonizar 

Escribe: Raúl Fain Binda.
  Miscelánea
Sábado, 17 de mayo de 2003 - 20:54 GMT
Vote por una ciudad
Tony Blair, primer ministro británico, frente a un afiche de Londres 2012.
El gobierno británico quiere que Londres sea la sede de las olimpíadas de 2012.
Escribe Raúl Fain Binda, columnista deportivo de BBC Mundo

Si usted fuera el Gran Elector de la sede de los Juegos Olímpicos del año 2012, ¿por cuál ciudad se inclinaría?

Londres acaba de recibir el apoyo oficial del gobierno británico, de modo que esta capital se agrega a una lista oficial que también incluye a Nueva York, Madrid, Leipzig y La Habana.

Patinador en París, con la Torre Eiffel de fondo.
Los comentaristas creen que París será la favorita.
De un momento a otro se espera el paso al frente de París, Moscú y una ciudad brasileña, Río o San Pablo. A último momento podría incorporarse Toronto, si Vancouver no obtiene la sede de los juegos de invierno del 2010.

No corre prisa, tómese tiempo para pensarlo, ya que la decisión sólo se conocerá en la reunión del Comité Olímpico Internacional (COI) del 6 de julio de 2005.

  • Pulse para votar ahora

    Las favoritas

    Los franceses anunciarán la candidatura de París el próximo miércoles. Los comentaristas creen que la antigua Lutetia se convertirá de inmediato en la favorita, seguida a poca distancia por Londres, Nueva York y, algo más alejada, Madrid.

    En el tercer peldaño estarán Moscú, la ciudad brasileña (el COI de ese país tomará una decisión en julio) y Leipzig.

    Plaza de la Revolución de La Habana durante las primeras Olimpíadas Nacionales de Cuba, en noviembre y diciembre de 2002.
    Cuba ya practicó con las primeras Olimpíadas Nacionales de 2002.
    La candidatura de La Habana es un gesto político del gobierno cubano y no tiene posibilidades reales de ganar la votación.

    La política favorecerá en cambio a París, que recogerá el voto simpatía de muchos delegados cuyos países se opusieron a la intervención militar de Estados Unidos y Gran Bretaña en Irak, con el activo apoyo de España.

    Esto restará votos a Nueva York, Londres y Madrid.

    Si dejamos de lado los casos de corrupción, de los delegados que deciden su voto por dinero u otro estímulo material (damos por sentado que usted no forma parte de este grupo), los votos suelen decidirse por simpatías políticas, intercambio de favores o solidaridad étnica y cultural.

    ¡Ah! Nos olvidábamos de los delegados que votan por la mejor candidatura, según su leal saber y entender. Pero éstos son los menos.

    Los delegados

    El COI está integrado por 126 personajes. No todos ellos presiden o representan mecánicamente a la organización olímpica de sus respectivos países. Gran Bretaña tiene tres representantes: uno de ellos, vaya uno a saber por qué, es la princesa Ana; los otros, el presidente de la Asociación Olímpica Británica, Craig Reedie, y un ex remero con tres medallas de oro, Matthew Pinsent.

    El elitismo es evidente, ya que los estratos de aristócratas, burócratas y deportistas retirados son una constante en el COI.

    Cómo negociar el voto

    Para darle a usted una idea de la forma de negociar su voto, si esto le parece conveniente, le adelantamos un par de apuntes.

    Puerta del Sol, Madrid.
    Madrid también quiere la llama olímpica.
    El caso de la candidatura británica, por ejemplo. Cabe aclarar que en el movimiento olímpico Gran Bretaña tiene una representación única, a diferencia de lo que ocurre con el fútbol, donde retiene la representación múltiple de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.

    Pues bien, los funcionarios británicos ya se han puesto en contacto con los representantes de todos los países, para sondearlos y escuchar sus "inquietudes".

    Al representante australiano, por ejemplo, le recordarán que Gran Bretaña votó por Sydney en la ronda final para los juegos del 2000, mientras que al representante canadiense le dirán que dentro de seis semanas Gran Bretaña votará por Vancouver como sede de los juegos de invierno del 2010 y que hace tiempo Londres respaldó la candidatura de Montreal para los juegos de 1976.

    Es posible que los canadienses, por ejemplo, repliquen que muy bien, pero que si Vancouver no logra los juegos de invierno y Toronto es candidata para el 2012, sólo podrán votar por Londres en el caso de que Toronto sea eliminada...

    Y los australianos pueden decir que tienen un compromiso con los rusos, o los españoles, por ejemplo, pero que si Londres respalda la candidatura de Melbourne para los juegos de la mancomunidad (o el mundial de rugby o de cricket o cualquier otro torneo importante) esto se puede reconsiderar...

    Y así hasta el infinito.

    Algunas conclusiones

    Usted, querido lector, o elector, puede pedir a todos sus visitantes una Ferrari o un departamento en la Costa Azul (terminarán ofreciéndole mucho menos), o si tiene escrúpulos estudiar cuidadosamente los proyectos de cada ciudad.

    He aquí algunas conclusiones preliminares.

    Inauguración de los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996.
    Los juegos de Atlanta pesarán contra Nueva York.
    Nueva York: nadie duda del éxito económico, pero el antecedente de la pésima organización de los juegos de Atlanta pesará en contra a la hora de atraer votos de "indecisos".

    Londres: antecedentes contradictorios, por una parte éxitos organizativos como Wimbledon y el maratón, y por otros papelones como el Millenium Dome (Cúpula del Milenio) o la frustración del campeonato mundial de atletismo del 2005.

    París: excelente infraestructura, pero la villa olímpica estará a ocho kilómetros de las principales instalaciones deportivas.

    Madrid: excelente capacidad organizativa, pero el antecedente relativamente próximo de Barcelona le restaría muchos votos.

    Leipzig: los alemanes saben hacer las cosas, pero los antecedentes del mundial de fútbol del 2006 y los juegos olímpicos de 1972, sumados al escaso peso específico de esta ciudad la convierten en una candidata periférica.

    Moscú: fuerte presencia rusa en el movimiento olímpico, pero dudas sobre la estabilidad política y económica, a lo que habría que agregar la relativa proximidad de los juegos de 1980.

    Río o San Pablo: a los latinoamericanos nos gustaría, pero muchos delegados tendrán dudas sobre la capacidad política y económica del gobierno brasileño para financiar las obras.

    Pero lo mismo se dijo en su momento de Atenas y miren ustedes ahora.

    Sea usted un elector; envíenos su voto utilizando el siguiente formulario. Muchas gracias.

     RESULTADOS
    ¿Qué ciudad debe ser la sede de los Juegos Olímpicos 2012?

    La Habana
     22.10% 

    Leipzig
     1.88% 

    Londres
     9.72% 

    Madrid
     20.44% 

    Moscú
     5.30% 

    Nueva York
     7.73% 

    París
     11.71% 

    Río o San Pablo
     21.10% 

    905 votos emitidos.

    Estos resultados no tienen valor estadístico ni reflejan el punto de vista de la BBC.


  • Búsqueda en BBC Mundo
    Claves de búsqueda

     Envíe este artículo a un amigo
    Arriba ^^  
     
     escribanos@bbc.co.uk
    © BBC
    BBC World Service
    Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

    Servicio Mundial de la BBC:
    temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: