Napster cambia de dueño

Las patentes y el nombre del interrumpido servicio de intercambio de música por internet Napster fueron vendidos a los fabricante de grabadores de CD Roxio.

La empresa de "quemadores" pagó US$5 millones al contado, además de US$300.000 en acciones de Roxio.

Napster dejó de funcionar en julio del año pasado.

Como parte del trato, Roxio estará exenta de cualquier futuro proceso legal relacionada con el pasado de Napster.

A raíz de la venta, Napster, que dejó de operar en septiembre, ha quedado sin bienes capitales.

Sus restantes bienes, que consisten en equipo de computación como servidores, routers y ordenadores serán subastados el 11 de diciembre.

Los fondos recaudados pasarán a los acreedores de Napster en el proceso que se lleva a cabo por la quiebra de la empresa.

El futuro

El reto de Roxio será convertir a Napster en una empresa nueva y, quizás, con objetivos distintos.

Los consumidores no usarán Napster simplemente por el nombre cuando existen otros servicios que suministran un mayor catálogo de música y películas

Phil Leigh, analista de mercado

A comienzos de mes, director ejecutivo de Roxio, Chris Gorog, dijo que la propiedad intelectual de Napster ampliaría "nuestro papel en el mundo de los medios digitales, potenciando nuestra oferta a los consumidores".

La fama del nombre de la empresa entre los melómanos también debería darle un impulso a Roxio.

Sin embargo, para que Napster pueda reaparecer como un servicio de intercambio de música, hace falta que Roxio primero logre una serie de complejos acuerdos con las disqueras.

"Los consumidores no usarán Napster simplemente por el nombre cuando existen otros servicios que suministran un mayor catálogo de música y películas", dijo Phil Leigh, analista de Raymond James& Associates.

El miércoles las acciones de Roxio subieron en la bolsa 9 centavos de dólar a US$5,37.

Derecho de autor

En el momento de su mayor popularidad, Napster llegó a tener más de 70 millones de usuarios.

Sin embargo, la empresa provocó la reacción airada de las compañías discográficas que argumentaban que el servicio permitía a los usuarios bajar sonidos de la internet y utilizar achivos musicales, sin respetar derechos de autor y, crucialmente, sin pagar.

Después de un largo proceso judicial, el servicio fue interrumpido y, a pesar de la promesas de que sería relanzado alguna vez, cayó en dificultades financieras.

Varios servicios parecidos a Napster han surgido en los últimos tiempos, muchos de los cuales enfrentan procesos legales, mientras que servicios "oficiales", que operan legalmente, como Pressplay también han sido lanzados.