Winona, culpable por robo

Winona Ryder podría ser sentenciada a tres años de cárcel.

La actriz de Hollywood, Winona Ryder, ha sido declarado culpable de robo en gran cuantía y de vandalismo por sustraer hasta US$5.500 de una tienda de lujo de Beverly Hills.

A Ryder no se la halló culpable de una tercera acusación, de hurto.

El futuro de la actriz Winona Ryder se encuentra en manos de un jurado en Estados Unidos, que deberá decidir el próximo 6 de diciembre qué castigo merece, que podría llegar a ser 3 años de prisión.

Este jurado está compuesto por doce miembros -ocho mujeres y cuatro hombres.

"Conspiración en contra"

El lunes su abogado, Mark Geragos, señaló que hay una "conspiración" contra Ryder por el hecho de ser famosa.

Ryder en su última película, Mr Deeds.

"Tienen las mejores razones del mundo para inventar pruebas", señaló el abogado, cuya estrategia en este proceso se ha centrado en descalificar los testimonios presentados contra la actriz, que en su opinión "han variado más que el Nasdaq en los últimos meses".

Geragos señaló además que se grabó encima de una cinta de video de una de las cámaras de seguridad lo cual borró información clave.

Caso "claro y simple"

Por su parte, la fiscal Anne Rundle dijo al jurado el lunes que el caso de la actriz dos veces nominada al Oscar era clara y simple.

"Ella llegó, robó y se marchó. Ahí acaba la historia".

Ella llegó, robó y se marchó. Ahí acaba la historia.

Fiscal Anne Rundle

La fiscal Rundle rechaza asimismo la versión que Winona Ryder este sufriendo una persecución simplemente por ser una reconocida actriz.

Rundle agregó que al momento que la actriz fue detenida se encontró que había cortado las etiquetas con sensores de seguridad de la ropa y accesorios que llevaba de la tienda en Beverly Hills.

"Quizá robó llevada de la excitación de ver hasta dónde podía llegar", dijo Rundle.

Por su parte, agentes de seguridad señalaron que Winona Ryder confesó haber robado pero que esto era parte de su preparación para un futuro rol de una película.

"La ley no dice que un crimen está bien si es que tu director te dijo que lo hagas", alegó la fiscal Rundle. "Además no hay evidencia de que su director se lo haya ordenado".