Cartas de los lectores

Algunos lectores reprochan a Miguel su oposición a la guerra. Pero él no es el único.

Escribe Miguel Molina, columnista de BBC Mundo

El más duro fue Matías Serpa. "Su visceral izquierdismo y racismo antianglo disfrazado de objetividad engaña... a millones..., sobre todo a los que odian a los mejores", me dice en un correo electrónico severísimo desde Carolina del Norte, en Estados Unidos. "(Es usted) racista, castrista y antiprogresista. Limpie su mente de tanta escoria intelectual". Pero no todos tuvieron reacciones tan estrictas a lo que aquí se dijo sobre la invasión a Irak.

Hubo lectores como Alessandra de Almeida, que desde Río me reprocha mi falta de compromiso periodístico, o como otro Miguel sin apellido, que a los treinta y ocho años me censura: "Es muy cómodo criticar a USA y defender el terrorismo desde un aire acondicionado, seguro que a usted no le han matado a nadie de un bombazo o secuestro".

Plasmar la realidad, por cruel que sea es el trabajo del reportero.

Y hubo unas cartas en tonos mayores y menores pidiendo que también se hable sobre los crímenes que sin duda se cometieron durante el tiempo que Saddam Hussein tuvo el poder en Irak, y otras cartas que hablaban de cosas como las dictaduras y el destino, o las formas que tiene la libertad y los desencantos de las democracias, aunque sólo sean las que conocemos.

Casi todos tienen razón, de una forma o de otra. Pero hay que decir que los delitos graves que se cometieron en Irak son del conocimiento público, y se cometieron con el silencio de gobiernos como el de Estados Unidos y Gran Bretaña en su tiempo. Están, digamos, en la memoria histórica.

En algún lugar hay fotos del sombrero tejano que Donald Rumsfeld le llevó de regalo a Saddam Hussein cuando las cosas eran diferentes y Washington y Bagdad eran aliados. Se sabe qué pasó, quién hizo qué, quién calló, quién dijo.

Dos de mis hijos y los hijos de mis hijos son estadounidenses. Uno, como reportero o como persona, no puede oponerse a Estados Unidos o a ningún otro pueblo

Ese es el trabajo del reportero. Decir. Uno busca la realidad y trata de describirla tan fielmente como sea posible, con toda su crueldad, contradictoria y simple. Lo que uno ve es lo que está ahí, aunque esté ahí de una manera diferente. No hace falta compromiso político si uno se limita a decir lo que hay ahí y deja que los demás lo miren y piensen lo que quieran.

Es verdad que nadie cercano a mí ha muerto de manera muy violenta. El mito cuenta que un tío mío murió con el único disparo que una revolución disparó en el pueblo donde nací, pero no creo que sea necesario que alguien muera para oponerse a que alguien mate a otros en nombre esa muerte, y así sucesivamente.

El trabajo de uno es contar lo que pasa y pensar en lo que pasa. Hay cosas que pasan pese a lo que uno piense de ellas, pero no se defiende el terrorismo como no se defiende la violencia, porque van contra uno de los principios más elementales de las personas. Pero debo dejar claro que en el Servicio Mundial de la BBC el aire acondicionado consiste en abrir las ventanas cuando hace calor...

Saddam Hussein sin el sombrero tejano que le regaló Rumsfeld.

Es verdad que en este oficio uno se expone a que le digan cosas, y para eso está, pero no tanto. Tal vez por eso me afectó sobremanera la carta del señor Serpa. Dos de mis hijos y los hijos de mis hijos son estadounidenses. Uno, como reportero o como persona, no puede oponerse a Estados Unidos o a ningún otro pueblo. Y no soy intelectual.

Eso no impide que me oponga a la guerra hágala quien la haga, aunque sea una de mis tías. Sobre todo, se opone uno a guerras como la de Irak, tan llena de mentiras tan claras y de ambiciones tan obvias.

Pero no quiero exagerar. Las cartas de los lectores siempre se agradecen, porque permiten pensar en lo que uno hace y en lo que piensan los demás. Para eso escribe uno y para eso escriben ellos...