OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Viernes, 20 de marzo de 2009 - 16:41 GMT
El capitalismo cambia de "patrón"
Yolanda Valery
Yolanda Valery
BBC Mundo, Caracas

Nelson Maldonado (Fotografía tomada del sitio en internet de la Cámara de Caracas)
...No hay duda de que hemos tenido años de enriquecimiento continuo, ¿pero a costa de qué?
Nelson Maldonado, presidente del gremio de comerciantes (Consecomercio)

Entre representantes de corrientes de pensamiento contrarias a la del presidente Hugo Chávez consultados por BBC Mundo, hay opiniones distintas sobre si la propuesta oficial califica como "socialista" o responde a un patrón capitalista - valga la redundancia- con otro "patrón".

Pero hay un temor compartido acerca de los resultados de decisiones presidenciales en materia económica, que ponen en tela de juicio el destino de la propiedad privada.

"Yo no me lo imagino, ya lo estoy viendo", le dijo a BBC Mundo el presidente del gremio de comerciantes (Consecomercio) Nelson Maldonado, al preguntársele si se imaginaba una Venezuela sin el derecho al goce y explotación de bienes por parte de particulares.

¿Cómo se ve el futuro desde la acera crítica, y qué interpretación alternativa se le puede dar al "mar de felicidad" que pronostica el oficialismo para el país, a través del "socialismo del siglo XXI"?

Propiedad y ganancia

Según el profesor del Instituto de Altos Estudios Empresariales (IESA), Richard Obuchi, para entender lo que está pasando en Venezuela no hay que perder de vista al resto del mundo.

En su opinión, la severa reducción del ingreso petrolero marcó "una persistencia en la necesidad de control directo", como estrategia dominante para mantener bajos los precios.

Pero además, señaló Obuchi, "la expropiación es un vehículo para obtener control político de un sector o industria y, al mismo tiempo, una señal de poder de negociación frente a los supervivientes aún no expropiados", con el objetivo último de conminarlos a alinearse con los objetivos del gobierno.

El modelo propuesto por el chavismo ha fracasado en todos los países. En la Unión Soviética, en Cuba, China. Y Venezuela no va a ser la excepción.
ex ministro de Agricultura y ex presidente de la federación de productores agrícolas, Fedeagro, Hiram Gaviria

Según el economista José Guerra, esta estrategia va más allá.

El modelo oficialista, dice Guerra, no puede convivir con la propiedad privada. Por eso la hostiga y la compromete.

En ese marco, la regulación de las ganancias de que habla el gobierno sería un concepto absurdo.

"Ya se están regulando a través del impuesto a la ganancia bruta. ¿Cómo se puede establecer cuánto debe ganar una empresa frente al riesgo de invertir en un país como Venezuela", se preguntó el especialista.

Y así lo expresó también Consecomercio en el terreno práctico, con la siguiente frase: "La persona que trabaja quiere vivir bien y ganar más dinero".

"Te lo voy a poner de esta manera - afirmó en entrevista con BBC Mundo su presidente, Nelson Maldonado- : yo tengo muchos amigos dueños de restaurantes que tuvieron que mandar a sus hijos al extranjero porque se los secuestraban. ¿Cuánto te cuesta mantener a un hijo afuera? No hay duda de que hemos tenido años de enriquecimiento continuo, ¿pero a costa de qué?".

¿"Boliburgueses" a la espera?

José Guerra
... a lo mejor estos nuevos empresarios 'boliburgueses' están aguardando a que el Estado tome control de esas empresas para que se las transfiera a ellos
José Guerra, economista

Ante estas perspectivas, ¿qué le queda al empresario privado venezolano? ¿Es cuestión de cerrar las puertas y buscar otros horizontes?

"A lo mejor alguno se queda esperando tiempos mejores", opinó José Guerra. "O a lo mejor estos nuevos empresarios 'boliburgueses' (como algunos apodan a quienes se han enriquecido en tiempos de "revolución bolivariana") están aguardando a que el Estado tome control de esas empresas para que se las transfiera a ellos".

Por ahora, lo que ha planteado el gobierno oficialmente es la toma de sectores estratégicos. Esto es precisamente lo que encuentra ilógico el representante del sector agrícola, el ex ministro de Agricultura y ex presidente de la federación de productores agrícolas, Fedeagro, Hiram Gaviria.

"Reconocemos que por muy liberal que sea un régimen político, tiene que intervenir fijando reglas de juego, como precios mínimos a los productores, algunos precios máximos a los consumidores, normas sanitarias, etcétera. Pero lo que nos parece un disparate es el Estado productor de papas", señaló Gaviria en conversación con BBC Mundo.

De acuerdo con Gaviria, los experimentos que ya ha hecho el gobierno del presidente Hugo Chávez en ese sentido han sido un fracaso.

"El gobierno dijo que iba a producir caña de azúcar y montó una central azucarera en Sabaneta (en el estado llanero de Barinas). Eso ha sido una hemorragia de dinero y no ha producido la primera tonelada de azúcar. Lo mismo pasó con los llamados fundos zamoranos y los gallineros verticales", indicó.

Agregó el especialista que el modelo propuesto por el "chavismo" ha "fracasado en todos los países. En la Unión Soviética, en Cuba, China. Y Venezuela no va a ser la excepción".



NOTAS RELACIONADAS
¿Hacia dónde va Venezuela?
20 03 09 |  América Latina
Socialismo de transición
20 03 09 |  América Latina
Contra el centralismo
16 03 09 |  América Latina
Chávez ordena toma de puertos
16 03 09 |  América Latina
Venezuela: más poder central
12 03 09 |  América Latina
Chávez da ultimátum a Coca Cola
09 03 09 |  América Latina
Chávez expropia empresa de EE.UU.
05 03 09 |  Economía
Venezuela impone cuotas productivas
03 03 09 |  América Latina
Reaccionan arroceros
02 03 09 |  América Latina
Chávez ordena control militar de arroceras
01 03 09 |  América Latina

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

banner watch listen