OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Viernes, 18 de julio de 2008 - 16:14 GMT
Comentarios de los lectores III
El ejército de Colombia utilizó sin autorización el emblema de la Cruz Roja en el operativo donde se rescató a Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes que habían sido secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En respuesta, el Comité Internacional de la Cruz Roja exigió respeto para el emblema de su institución y recalcó que éste "no puede ser usado de manera abusiva".

Lea los comentarios enviadas por los lectores de BBC Mundo.


Los textos son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Esta es la calaña del gobierno colombiano, ni los nazis, ni los japoneses durante la 2da guerra mundial, conflicto en que se cometieron los crimenes mas horrendos, usaron el emblema de la cruz roja para engañar. Es increible
Ricardo da Silva, CARACAS, VENEZUELA

Es gravísimo lo que hizo el gobierno de Colombia; ahora como queda la credibilidad de la Cruz Roja Internacional cuando vaya a realizar rescates de verdad, mediante acuerdos humanitarios y no montajes mediáticos como el que hizo el señor Uribe.
Juan, , Venezuela

Es claro que para el gobierno Colombiano "el fin justifica los medios", bajo la capa del patriotismo cualquier las acciones éticas se difuminan y aparecen como "el mundo al revés", dentro del conflicto Colombiano "la combinación de las formas de lucha" es una práctica común a TODAS las partes. Hoy Colombia es el mundo de Maquiavelo.
Leonardo Pérez, Cali, Colombia

A mi parecer, es un desproposito utilizar los simbolos de entidades como la cruz roja: Se plantea que fue por error, movido por el pánico; pero a mi queda esta inquietud: ¿ Poruqe se llevaba el peto a sabiendas de que ivan a una misiòn humanitaria y movidos en la certeza de que todo estaba arreglado? uno puede suponer que hubo premeditaciòn enel uso del distintivo. Y creo ademàs que salir a pedir una disculpa luego de que inicialmente se nego el hecho, es un acto indecoroso venga de donde venga.
Humberto Peñuela , Santiago de Cali, Colombia

Cuando un gobierno dice que el fin justifica los medios, estamos cayendo en la edad media donde no existían ni los derechos humanos ni el derecho internacional. Las leyes se concibieron para poner orden y su violación no se justifica de ninguna manera. Esto puede traer consecuencias graves: Entonces yo puedo atacar a otro país, violar derechos humanos, etc usando cualquier justificación
Ramsés Sivira, Mérida, Venezuela

Es un abuso injustificable y horrendo que ensucien el nombre de la cruz roja. Colombia se ha convertido en un país abusador como USA.
Enrike Garcia, Valencia, Venezuela

Con todo respeto el señor de puerto la cruz en venezuela, que por cierto tiene varios comentarios, se esta desviando del tema, el problema es, amigo que como queda el resto de los 700 secuestrado si la cruz roja no tiene credibilidad, ellos tambien son gente, y lamentablemente la cruz roja es objetivo de ataques, gracia por dejarme opinar a la BBC
juan carlos martins, mararcay, venezuela

SOSPECHOSO EL RECLAMO DE LA CRUZ ROJA. SERA POR ENVIDIA QUE ADOLECE DE PROTAGONISMO PERDIDO AL IGUAL QUÉ CHÁVEZ? UBIQUENSE¡
ANTONIO ALCÁNTARA, maracaibo, venezuela

el uso del enblema de la cruz roja se sabe que no se debe de usar por otros olganismos pero en este caso fue aislado ya que fue una persona y no una organizacion del gobierno una persona con miedo o aterrada es capas de hacer uso de cualquier cosa por que en ese momento no esta pensando frente al peligro que es bueno o malo sino salvar su vidad por l tanto es justificado si hubiera sido por parte del gobierno que todos los recatistas usaron el enblema entonse en este caso no es justificado pero ya basta de hacer tanto alboroto y concentrese mas en sacar a los 700 rehenes que todavia la farc tienen en su poder y terminen de una vez de acabar de raiz con la plaga de la farc para que los colombianos puedan vivir en paz y se acabe con el terrorismo en colombia
REY DE ORO, , INTERNACIONAL

Maquiavelismo por parte del Estado es, desde todo punto de vista inaceptable. Imaginense si los países rompen las más elementales normas del comportamiento ético, donde iríamos a parar. Para eso existe las leye y tratados, hacer lo que lo que practica una parte del conflicto colombiano, es caer en la barbarie, en el salvagismo. ¡Salvese quien puede! y punto.
Rafael Sánchez, Cagua, Venezuela

Y si el que hubiera cometido la falta fuese Chávez??? Verdad que lo estuvieran sometiendo a juicio internacional por falta grave??? Pero como fue Uribe, protegido por EEUU, no pasa nada.
Angeles Escalona, Caracas, Venezuela

Estoy de acuerdo con su opinión. Pero cuando el dueño del mundo (EEUU) es el primero que irrespeta el derecho internacional, que deja para los demás??
Milagros de Hernández, Caracas, Venezuela

ES UN ABUSO DEL GOBIERMO COLOMBIANO,LA UTILIZACION DEL EMB LEMA DE LA CRUZ ROJA. SON UNOS FARSANTES QUE AHORA PONEN EN RIESGO LA VIDA DE LOS MIEMBROS DE ESA COMISION HUMANITARIA
gladys, Maracay, Venezuela

Yo creo que todos ahora se golpean el pecho y claman que es una traiccion.- Aca se trató de rescatar secuestrados que estaban en manos de asesinos¡quien no haría cualquier cosa por rescatar a sus seres queridos¡Los que critican, no harían ellos lo que fuera para sacar a sus seres queridos de manos de violadores y asesinos, como esta lacra de la Farc??
ROSA FUENZALIDA, COMODORO RIVADAIA, ARGENTINA

Ya empiezan a aparecer opiniones en este espacio,repitiendo exactamente,lo que pregonan los medios en Colombia:"que sí,que fue un error,no abuso cometido;que el ejército "salvó"la vida de 15 secuestrados,que todo se vale...que,que... Uribe USA en todo caso,la misma táctica:cubrirse con piel de cordero rezandero,siendo un lobo.Y le funciona para engañar a los ingenuos.Para eso emplea todos los MEDIOS y miedos. Ahora dice que un fantasmagórico militar fue quien,debido a su (premeditado)miedo,fue el culpable del abuso.O sea:que desde que se planeó el "rescate",dicho sujeto ya tenía el emblema en "su bolsillo",para hacer el indebido uso?.O es que el helicóptero ya disponía de los emblemas necesarios para "engañar"a las FARC,con las cuales hizo el "acuerdo"?.ETICA,MORAL,al igual que USA,sus vasallos las desconocen.
Bertha Polo, Bogotá, Colombia

se aclaro que las señales de la cicr no fueron usadas ni por el gobierno ni por las fuerzas armadas. fue un caso aislado por parte de un soldado. No veo donde esta el abuso, tal vez irresponsabilidad de un miembro.
guillermo martinez, bogota, colombia

Que importa mas la vida de 15 personas o un logo de un organismo,por Dios no sean aduladores de la narcoguerrilla.
nelson, Coral gables, USA

Creo que Colobmia en su afan de tener exito en su lucha contra las farc, esta cometiendo crimenes tan adbominables como los de las mismas Farc. ojo con eso.
Jcarlos, USA, USA

En Argentina llamamos "picardía criolla" a esta argucia utilizada. Que los que se rasgan las vestiduras se pongan una cadenita al cuello y se aten a un arbol en la selva durante 6 o 10 años y después opinen. Es fácil para el burócrata teorizar desde la comodidad de su escritorio en un caro hotel con aire acondicionado. No sean caraduras, están en juego vidas concretas en manos de asesinos. Que reconozcan que se ha cuidado la imagen de la Cruz Roja ya que encima salieron sin recibir ni un rasguño.
Daniel, Mendoza, Argentina

violar la soberania de ecuador, utilizar el emblema de la cruz roja, tener vinculos con paramilitares tremenda joya tiene colombia como presidente
carlos f, guayana, venezuela

No recuerdo que la "comunidad internacional" haya protestado por las tantas veces que las FARC han atacado ambulancias con el logotipo de la Cruz Roja, han sacado a los heridos que transportaban y los han masacrado a ellos, a los conductores y al personal paramédico. ¿Dónde ha estado entonces el Sr. Ayala Lasso?
J. PERILLA, Bogotá, COLOMBIA

Mientras los guerrilleros, matan, secuestran, violan los derechos humanos de quine les de la gana, el ejerctito debe avisarles que van a rescatar a alguien??, que es esto esa gente no merece respeto, y si hay que buscar ayudas como el emblema de la cruz roja o lo que sea que lo hagan, si fueran uds los secuestrados, entenderian, quienes piensan lo contario se nota que estan viendo los toros desde la barrera.
Carlos ZP, Valencia, Venezuela

Que falta de seriedad por parte del gobierno de Colombia (Sr. Uribe ) cuando se aprovecho de la respetuosa "Cruz Roja" para usarla como capa de proteccion. No hay excusa que valga. Donde esta la "Integridad" de un gobierno que se hace llamar serio y para el pueblo?
Francisco Alonso, Toronto, Ontario, Canada

Pierde Credibilidad los Simbolos de La Cruz Roja Internacional y en futuras confrontaciones se pone en PELIGRO la VIDA de muchos seres HUMANOS, ESTO ES IRREVERSIBLE.
Ricardo A: Ferrer G., Mérida, Venezuela

es una flagrante violacion del derecho internacional, pero que se explica por tratarse de un gobierno donde la delincuencia es la norma.actuacion del gobierno colombiano
cesar giral santana, maracay, venezuela

Es imprendicible respetar el emblema de la Cruz Roja ya que la institución está trabajando en las regiones más conflictivas del mundo entero. Si un país empieza con esta forma de actuar, otros paises, grupos armados, ejercitos etc. seguirán lo que hará aún más difícil el trabajo humanitario que es para todos los que se encuentran afectados.
Brigitte, Ginebra, Suiza

Totalmente de acuerdo con el Sr. Ayala. En este mundo no todo vale. Si la Cruz Roja pierde credibilidad la está perdiendo en todo el mundo muchos prisioneros quedarán sin canjear, sin conexión con sus familías. Un gobierno no puede actuar con ese desprecio a las normas internacionales.
Amparo Martinez, Valencia, España

La Cruz Roja internacional tiene ahora la palabra. Ante semejante atropello y abuso de parte del Gobierno de Colombia. La Cruz Roja tiene que hacer respetar sus simbolos. Permitira la Cruz Roja sean usados sus simbolos para beneficio politico de un maniatico mentiroso?. El mundo espera que la Cruz Roja se manifieste y actue como la ley manda. Uribe ha perdido el norte de su vida. Bombardeando a Ecuador y atropellando los derechos de la Cruz Roja Internacional.Un atropello imperdonable!
Joseph, Gävle, Sverige

1. Las FARC han secuestrado y asesinado resiteradamente personas que se movilizaban en vehículos con la insignia de la Cruz Roja. Nadie las censuró. 2. Con la operación JAQUE se rescataron personas que estaban secuestradas en condiciones inhumanas. dormian endadenadas como perros en la selva. sin un solo herido, sin un disparo. 3. e termino la iolacion del DIH de as FARC a 15 personas. Esos dos elementos justifican la acción plenamente, al menos en opinión de los colombianos
Fernando, Bogota, Colombia

Coincido totalmente con la opinion del senor Ayala Lasso, "NADA JUSTIFICA ESTE ABUSO"
ALBERTO, New York, Estados Unidos

Es solo el principio, ahora es que vienen jugadas sucias a la luz. Uribe es un mentiroso compulsivo.
José Garcia, Bruselas, Belgica

Pobre Colombia. Para rescatar al símbolo Ingrid y a los 3 mercenarios, ahora se olvidan del resto en las cárceles y en manos de la guerrilla. Poco a poco se va sabiendo más de esta comedia trágico-bufa. Pobre Colombia, desde Santander a Uribe la mitad de los colombianos ha tenido que huir al exterior. Baja el telón, sube el telón ¿Qué traerá el próximo acto?
Germán Vierma, Puerto Cabello, Venezuela

A partir de ahora, ¿que credibilidad, ó confianza generará en otros conflictos, por las partes ? Salvamos a unas victimas para dejar morir en el futuro a otras ?
Juan Luis Faus, Gandia, España

El emblema de la Cruz Roja,es una garantia internacional,en la guerra y en la paz. No se puede usar ese emblema en forma mentirosa. Con esto,quien va a confiar,en caso de enfrentamiento, en un vehiculo con ese em-blema. Esta es una traicion a los acuerdos inter-nacionales,que deberia ser sancionada.
demetrio Ortega, Melbourne, Australia

El gobierno y el ejercito de Colombia han puesto en duda la neutralidad de la Cruz Roja internacional, que pasara en el futuro cuando hayan heridos, se respetaran los medios de transportes de la Cruz Roja, creo que no,y han puesto en peligro mucho mas que el prestigio de la institución de la Cruz Roja.
TITO, LOS ANGELES CA., ESTADOS UNIDOS

Etica, respeto y moral no es el fuerte del Gobierno Colombiano actual, bajo la figura politica de Alvaro Uribe y la militar del señor Santos. Es lamentable el incidente, que lo quieran justicar y aparentar como ingenuidad cometidad por error de un soldado. El alto mando sabia los recursos que utilizaron en esta operacion. Esto podria llevar como resultado sangre, muerte y dolor en la posibilidad de un posible tratado humanitario con otros rehenes. La estrategia colombiana ha maltratado y abusado del derecho internacional y deberia ser condenado.
Loulu, , Alemania

Estoy de acuerdo con las FARC. Rescatar Colombianos Y Venezolanos de la selva con argucias militares y abusando de la confianza que aquellas tienen en las organizaciones que los protejen politicamente es un crimen contra el prospero negocio del secuestro. Ingrid y los norteamericanos deben disculparse con las FARC y ponerse otra vez la cadena al cuello y esperar a que el CICR los libere.
Clara, Caracas, Venezuela

yo creo que le rescaste de la srta Ingrid Betancourt fue exagerado todo politico sabe de los riesgos que su profesion acarrea liberarse asi pegarla de santa y encima embarrar la pulcra imagen de la cruz roja es una cochinada mejor la ubieran dejado alli. esto lesiona terriblemente a esta institucion
jorge albvarez, lima, peru

si la cruz roja dio por superado el impase y acepto las excusas por que estudio lo sucedido en su contexto de los hechos,no veo por que muchos hablan de crimenes de guerra cuando eso es absurdo por que muchos analistas los han explicado y no hubo tal crimen por que los militares no estaban armados y no hubo enfrentamientos entre las partes y se logro slavar la vida de 15 secuestrdaos
lucas, quito, ecuador

Cual es el abuso? el uso de la cruz o el secuestro de inocentes. Por que la cruz roja no protesto tanto cuando masacraron a los diputados?
Juan H, miami, USA

Entonnces el gobierno Colombiano actuo mal por usar el simbolo de la Cruz Roja pero la guerrilla puede secuestrar a la madre de Jesucristo si le da la gana y nada pasa? Ojo por ojo, diente por diente!!
Roberto, Miami, USA

El empelo arbitrario de un emblema protegio por la Convencion de Ginebra no solo conlleva la violacion en si, puede acarrear mayores consecuencias en el trato de los heridos y la proteccion del personal de la Cruz Roja, al quedar en duda su neutrlidad.
Gabriel Ortiz Morales, Oruro, Bolivia

Están hablando de narcotraficantes, secuestradores, asesinos, malandros cuyos únicos derechos son , si se rinden ante las fuerzas publicas, pudrirse en las cárceles...
Michael Grieshaber, Puerto La Cruz, Venezuela

Si las HAY!... Lo importante es que no hubo heridos y fueron RESCATADOS de la muerte a 15 seres humanos... Que se hagan los tramites legales y se den disculpas... pero pónganse en su lugar, no ique muy civilizados y humanitarios? Delitos los que hace la inmunda farc...
Aída, Ccs, Venezuela

Si un militar del Reino Unidos en un chaleco con insignias de la Cruz Roja, se hubiera acercada a Adolfo Hitler y lo hubiera matado, hubiera sido un crimen de guerra????
Michael Grieshaber, Puerto La Cruz, Venezuela

La BBC tiene la necesidad de entrevistar a una persona de un estado que rompió las relaciones diplomáticos con el estado del cual una persona cometio una infracción a una norma internacional. Sera que no seria mas oportuna de considerar una fuente, una entrevista con una persona relacionada a esa organización internacional cuyas insignias habían sido abusadas?
Michael Grieshaber, Puerto La Cruz, Venezuela

Si el gato rompe un jarron por atrapar a la rata dañina se le pega al gato,la rata es excenta de todo castigo al vivir en oscuras cuevas. Entiendo que es indebido el uso del emblema para otro fin, pero no es punible por el fin perseguido. Cuando las Farc montan retenes suplantando la autoridad en las carreteras para asaltar, secuestrar y matar nadie dice nada a nivel internacional. estamos frente a concepto bizantino que hace equívocamente mal aceptar hechos
Joaquin Bernart, Cipolletti, Argentina

Que un Ecuatoriano opina de esa manera no sorprende, son aliados de las Farc. Que la operación fue planificado sin usar insignias de la Cruz Roja y una persona, por miedo ante su muerte lo usaba, no descalifica la operación como tal, si no tiene su explicación en la actuación humana.
Michael Grieshaber, Puerto La Cruz, Venezuela

EN MI PAIS EL SALVADOR, LA GUERRILLA UTILIZO AMBULANCIAS DE LA CRUZ ROJA PARA ACTOS SANGUINARIOS Y NADIE PROTESTÓ .POR ELLO FELICITO A COLOMBIA Y SU PRESIDENTE, HIZO LO CORRECTO Y LO CRITICAN SOLO LOS IZQUIERDISTAS HIPOCRITAS . VIVA LA DEMOCRACIA ¡¡¡
MIGUEL ANGEL ALVAREZ, SAN SALVADOR, EL SALVADOR

muy contento por la liberacion de los rehenes en manos de las FARC pero el hecho de que se utilizen las mismas medios o engaños que los terristas no nos exime de ser iguales a ellos por eso la violencia no puede ser enfrentada con mas violencia asi sea una opcion. No se puede pasar por encima de los demas por que los demas lo hacen es bastante absurdo y grave en un gobierno que en primera intancia miente en sus primeras declaraciones de como procede en sus operativos y no siendo la primera vez.
jorge enrique, medellin, colombia

Cualquier medio es vàlido si se trata de liberar a esa gente.
Carlos Fernandez, Caracas, Venezuela

Por favor, si bien no siempre el fin justifica los medios,en una guerra donde se va a SALVAR la vida de un ser humano SI LO JUSTIFICA,y no hay una dano fisico para nadie el haber utilizado el emblema de la Cruz Roja,estan demostrando un egoismo que raya en lo inhumano,si ellos actuan asi pues no creo en la cruz roja. Yo apoyo a Uribe en todo,porque esta guerra ya lleva 40 anos y hay miles de secuestrados que hay que liberar y la cruz roja no ha hecho nada para liberarlos no? entonces al menos dejen de hacer problemas por usar su emblema. Sr. Lasso no sea tan ridiculo pues aca no ha habido uso abusivo,ha habido uso humanitario y el fin si justificaba los medios.
roxana bell, Oklahoma, USA

totalmente de acuerdo con el señor Josè Ayala Lasso, entrevistado. y Ana Clarette de Venezuela
ernesto, Bogota, Clombia



NOTAS RELACIONADAS
Cruz Roja pide respeto a Colombia
16 07 08 |  América Latina
"La posición del Ecuador no cambia"
15 07 08 |  América Latina

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

banner watch listen