La Crisis Andina y el "efecto papel"

Carlos Chirinos BBC Mundo, Venezuela

Ecuador dijo que la información entregada por Colombia "no tiene valor procesal".

Auténticos o falsificados los supuestos documentos de la computadora de Raúl Reyes pueden afectar la tregua diplomática regional.

Venezuela y Ecuador tienen reservas frente a los archivos extraídos de la supuesta computadora del fallecido comandante guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que el gobierno de Bogotá les hizo llegar días atrás.

La cancillería venezolana calificó los documentos recibidos de "escritos inconsistentes e incomprensibles", mientras que para la ecuatoriana la información "no tiene ningún valor procesal", y además, no es "lo que se había pedido".

Desde que se informó sobre el hallazgo de las computadoras que habrían pertenecido al líder guerrillero muerto en un ataque del ejército colombiano en territorio ecuatoriano, se ha especulado sobre la existencia de informes que podrían demostrar supuestos vínculos de los gobiernos de Caracas y Quito con las FARC.

Esas acusaciones crisparon el ambiente la primera semana de marzo, tras el ataque colombiano contra el campamento de Reyes ubicado en Ecuador, que pareció poner a la región andina al borde de un conflicto armado.

Al final de la cumbre del Grupo de Río, realizada el 7 de marzo en Santo Domingo, el presidente Álvaro Uribe prometió a sus colegas Hugo Chávez y Rafael Correa entregarles los documentos en lo que se haría referencia a ellos.

Lea: Crisis Andina: temor a las recaídas

Verdad o mentira

Mientras algunos defienden la autenticidad de los documentos aportados por Bogotá, otros arguyen que se trata de papeles forjados en conciliábulo con Washington para dañar la imagen de los gobiernos "progresistas" de la región.

Uribe esperará el resultado de los análisis de la Interpol y tendrá esa carta bajo la manga Adolfo Taylardate, ex vicecanciller de Venezuela

Cualquiera de las dos posibilidades podría tener graves repercusiones en las delicadas relaciones regionales.

De ser auténticos, quedarían demostrados los supuestos vínculos de estos gobiernos con la insurgencia colombiana.

Mientras que en caso de ser falsos se evidenciaría una componenda para desprestigiarlos.

"No tiene nada especial que ante estos papeles maneje también la mentira, porque parece un instrumento de acción política de este gobierno" aseguró a BBC Mundo, José Egidio, investigador del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual, la academia diplomática dependiente de la cancillería venezolana.

"Estamos ante un gobierno, el colombiano, el del señor Uribe, el del señor (ministro de Defensa José Manuel) Santos que no tiene ningún problema en aparecer como mentiroso ante la opinión pública internacional" aseguró a BBC Mundo.

Para Egidio, "los papeles en sí no tienen mucha importancia" sino lo que considera el empeño del gobierno de Estados Unidos de incluir a Venezuela entre los países que promocionan el terrorismo, una lista que incluye a Cuba, Irán, Siria, Sudán y Corea del Norte.

Desde el descubrimiento de las supuestas computadoras de Reyes, han surgido voces entre los más radicales en Washington que piden que Venezuela sea sumada a esta lista.

Papeles "comprometedores"

En cambio, para el ex vicecanciller venezolano Adolfo Taylardat el sólo rechazo a priori que hace la cancillería de los documentos recibidos le resulta sospechoso, porque considera que no responde las acusaciones de fondo.

Bogotá dice que en los archivos hay pruebas de que Caracas financia a las FARC.

"Yo no descarto que cuando la Interpol anuncie el resultado definitivo de su análisis (el presidente Hugo) Chávez va a decir que la Interpol es un instrumento del imperio, que es instrumento de Bush" afirmó Taylardat a BBC Mundo.

Taylardat considera que en esos papeles "está comprometida muy seriamente la responsabilidad del presidente Chávez por sus conexiones, por su cooperación, por sus vínculos con la guerrilla colombiana. Lo mismo en el caso del presidente Correa".

El ex vicecanciller basa su afirmación en las detenciones de personas y de fondos que se han realizado en las últimas semanas en varias partes del mundo, supuestamente gracias a información sacada del computador de Reyes.

Sin embargo, el diplomático reconoce que si los documentos fueran falsos sería el presidente colombiano quien quedaría comprometido, aunque "duda mucho" que ese sea el caso.

Esperando por la Interpol

En el tope de la crisis andina, el presidente Uribe había amenazado con presentar una demanda contra Chávez ante el Tribunal Penal Internacional, basada en la información de las computadoras acusándolo de colaborar con un movimiento subversivo.

El presidente Chávez dijo que los documentos son un instrumento para tramar en su contra.

Tras la tregua pactada en Santo Domingo, Uribe desechó esa posibilidad. Algunos aducen que, o bien los papeles no podrían demostrar esa conexión, o los escritos no son tan auténticos.

"Uribe está tratando de bajar el tono, pero eso no significa que Uribe esté dando marcha atrás. El esperará el resultado de los análisis de la Interpol y tendrá esa carta bajo la manga" expresó Taylardat.

Por ahora todo depende de la Interpol. A principios de marzo, a pedido del gobierno colombiano y de la Organización de Estados Americanos, la organización de policía internacional nombró una comisión de expertos de Australia y de Singapur.

Los conocedores de computación aseguran que técnicamente sería relativamente sencillo saber la verdad, ya que los archivos generan una "huella" con la fecha de creación, las modificaciones y hasta las identidades de los creadores.

Aceptar políticamente los resultados de la experticia podría ser otra historia.