Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Miércoles, 5 de marzo de 2008 - 06:06 GMT
"Reality show electoral"
Carlos Chirinos
Carlos Chirinos
BBC Mundo, Venezuela

General Raúl Baduel
Hasta julio de 2007, Baduel fue ministro de Defensa del presidente Chávez.

Quien fuera el principal aliado militar del presidente Hugo Chávez, el general Raúl Baduel, considera que la actual crisis diplomática y crecientemente militar con Colombia es una estrategia de Chávez para recuperar el apoyo popular, que, según él, ha venido perdiendo.

En una entrevista con BBC Mundo, Baduel aseguró que la orden de movilización de unidades militares a la frontera que dio Chávez el domingo pasado en su programa Aló Presidente, "como si fuera una película", podría ser considerada como "delito de traición", al anunciar movimientos que deberían ser secretos.

Hasta julio de 2007, Baduel fue ministro de Defensa del presidente Chávez y, hasta esa fecha, también fue su principal aliado militar, pero rompió el vínculo al oponerse al proyecto de reforma constitucional que finalmente fue derrotado en el referendo de diciembre pasado.

En abril de 2004, Baduel fue considerado el artífice del regreso al poder de Chávez, al contrarrestar el golpe de estado que lo sacó brevemente del poder.

Baduel considera que Venezuela no debió reaccionar a un incidente fronterizo en otro país por la muerte de un líder guerrillero colombiano y que la solución debe quedar en manos de los organismos multilaterales.


¿Está Venezuela en riesgo de un enfrentamiento con Colombia?

La manera cómo se han dado las instrucciones a la Fuerza Armada evidencian un fin evidentemente político y dejan clara la pretensión del presidente Chávez de presentar a Colombia como un enemigo y, de esa manera, apelar al expediente del nacionalismo para recuperar el apoyo popular tan sensiblemente disminuido después de los resultados del 2 de diciembre pasado.

Pero ha habido una violación de soberanía por parte de Colombia en territorio ecuatoriano y Venezuela dice tener razones para temer que algo similar pueda producirse en su territorio.

En ese caso, lo conducente hubiese sido convocar al Consejo de Defensa de la Nación, es una instancia establecida para evaluar situaciones de esta naturaleza. Cuando vemos la forma cómo se han impartido las órdenes, eso deja en evidencia que la intención es político personal del presidente Chávez.

Podríamos estar en presencia de los supuestos que establece el Código Orgánico de Justicia Militar o delitos contra la seguridad de la Fuerza Armada, porque está claramente señalado que revelar aspectos relativos al dispositivo, composición, fuerza, movilizaciones o planes del componente armado de la nación está tipificado (como delito).

¿Usted se refiere al anuncio que hizo en público el presidente Chávez el domingo pasado, ordenando el desplazamiento de blindados y la aviación militar?

Efectivamente esos no son los canales. En un caso de esta naturaleza pueden verse comprometidos los intereses supremos de la nación y, por tanto, eso no puede ser tema de un reality show. Una decisión compulsiva como que se me ocurrió en este momento y vamos a tomarla. Como si se tratase de la producción de una película.

¿Sugiere que eso podría presentarse como una causa en contra del presidente?

Lamentablemente, ya hemos visto cuán genuflexo es el poder judicial en nuestro país (...) Indudablemente, podrían agotarse los extremos y las personas que tienen la responsabilidad, por haber dado estas órdenes, podrían entrar en los supuestos establecidos por el código de justicia militar.

¿Usted está convocando a la Fuerza Armada a que desconozca una orden presidencial?

No. Ésa es su apreciación. En ningún caso he estado incitando a la FAN a que quebrante los preceptos de obediencia, subordinación y disciplina. Me debo un respeto sacramental a la institución y por eso aduzco que debemos ser extremadamente cuidadosos cuando el empleo de la FAN se refiere.

Tengo contactos informales con muchos compañeros y compañeras en situación de retiro y puedo percibir la angustia, el estupor, la confusión que causa una orden de esta naturaleza.

Pero, en última instancia, el comandante en jefe es el presidente de la República, si eventualmente se diera una orden que determine el estallido de un conflicto con Colombia, ¿qué recomendaría a sus ex compañeros de armas?

En principio, que las órdenes deben estar dotadas de legitimidad y legalidad. La FAN está estructurada con un carácter eminentemente defensivo, en ningún caso ofensivo. No se ha materializado ninguna violación a nuestro espacio territorial. Hago un llamado a la población a que no caigamos en los juegos perversos de los intereses personalistas políticos del presidente Chávez.

Esos contactos entre la guerrilla y el gobierno venezolano que está denunciando Colombia, ¿los conoció usted directamente?

En ningún caso recibí ni del presidente ni de ninguna instancia superior una orden contraria a lo que ha sido y es por norma constitucional la directriz de actuación de la FAN, en cuanto a la garantía de independencia y soberanía de la nación y la integridad territorial.

¿Diría usted, entonces, que esas acusaciones son falsas?

Yo no puedo, en este momento, hacer ninguna valoración y siempre procuro emitir una opinión en base a fundamentos ciertos (...) Entiendo que cuando se toma la decisión de llevar esto a una instancia, de llevar esto a la Corte Penal Internacional, deben haber sido valoradas en su exacta dimensión. Correspondería entonces al presidente Chávez presentar los descargos ante esas acusaciones.

En el balance, una confrontación entre el ejército venezolano y el colombiano, ¿está el venezolano preparado para esa eventualidad?

Como venezolano y como soldado que soy en situación de retiro, mal podría hacer yo hacer una evaluación exacta del dispositivo, composición y fuerza y del poder relativo de combate de nuestra FAN, porque estaría yo también incurriendo en los supuestos que ya he señalado del Código de Justicia Militar.

Por tanto, no puedo hacer una valoración de esa naturaleza de forma pública.

Porque se dice que el ejército colombiano es un ejército permanente movilizado y muy bien equipado. ¿Eso no es una preocupación a la hora de considerar un choque con ese ejército?

Es indudable que por este problema de larga data de seguridad interna que ha tenido el pueblo colombiano sus Fuerzas Armadas han adquirido suficiente experiencia de combate, que es un asunto que debe valorarse. Pero reitero que no me está dado hacer una valoración de una medición del poder relativo de combate entre las fuerzas colombianas y las venezolanas.

NOTAS RELACIONADAS
Venezuela: "Amenaza risible"
05 03 08 |  América Latina
La CPI, un camino difícil
04 03 08 |  América Latina
Venezuela: "Payasada distraccionista"
04 03 08 |  América Latina
Bush respalda a Colombia
04 03 08 |  América Latina
Cara a cara en el Grupo de Río
04 03 08 |  América Latina
"Bomba sucia": acusan a las FARC
04 03 08 |  América Latina
Uribe denunciará a Chávez ante CPI
04 03 08 |  América Latina
Situación en la frontera "estable"
04 03 08 |  América Latina
Preocupación en Colombia por crisis
04 03 08 |  América Latina
Especulaciones "no hacen bien"
04 03 08 |  América Latina
Colombia: "Chávez apoyó a las FARC"
03 03 08 |  América Latina

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen