Una iniciativa en forma de botella para agradecer la ayuda internacional por el terremoto genera polémica en Perú.
El pisco de la controversia: una iniciativa buena "hecha con mal gusto".
|
Una botella de pisco para agradecer a las brigadas internacionales que vinieron a auxiliar a los peruanos del Sur afectados por el terremoto del 15 de agosto.
Parece buena idea, al fin y al cabo es la bebida nacional, muy conocida en el exterior.
El problema está en la etiqueta: "Pisco 7.9", que es la magnitud del sismo en la escala de Richter.
Al voltear la botella se lee "Pisco sólo hay uno", frase acuñada para motivar la reconstrucción de la ciudad, y que de paso insiste en que se trata de un licor peruano y no chileno, que es la polémica en la que históricamente está envuelta la bebida.
Según el promotor de la idea, el ministro peruano de producción Rafael Rey, se producirán unas mil botellas para entregar a los extranjeros que acudieron a ayudar en la hora de la emergencia.
Además, para Rey, y para la Asociación de Productores de Pisco, es una manera de promover internacionalmente la bebida insignia del país, que se produce justamente en la región más afectada por el terremoto.
"Trago amargo"
La prensa peruana y los comentarios de televisión concuerdan en su mayoría que la iniciativa es "buena, pero hecha con mal gusto".
 |
El presidente Alan García, quizá olfateando que la botella puede ser ofensiva para algunos, no quiso hacer comentarios
|
Carlos Mejía, presidente del Consejo Regulador de la denominación de origen Pisco, indicó que el lanzamiento de la botella tiene un "buen fin y una buena intención".
Preguntado sobre el tema por la prensa peruana, el presidente Alan García, quizá olfateando que la botella puede ser ofensiva para algunos, no quiso hacer comentarios.
"Hay muchos rumores que esparce la prensa. A mí me gustaría ver la botella primero, si es cierto", dijo García a los periodistas.
Pero sucede que la botella está en todos los medios de comunicación y fue presentada por el propio ministro Rey.
Además el plan sería que el presidente García las entregue a los jefes de las delegaciones humanitarias o representantes de organismos internacionales en una eventual ceremonia.
Etiquetas polémicas
El Pisco 7.9 no es el primer envase que genera discusiones en medio de la tragedia del terremoto.
Durante los días iniciales de la emergencia unas latas de atún en las que supuestamente se veía las fotografías del presidente venezolano Hugo Chávez y el ex candidato presidencial Ollanta Humala crearon revuelo internacional.
Las latas habrían sido repartidas sólo en Chincha, una de las ciudades afectadas por el sismo, pero hasta ahora sólo se han visto en fotos publicadas por el diario sensacionalista peruano El Expreso.
En las etiquetas podría leerse: "Ante los saqueos, bloqueos, desesperación y caos, solidaridad con nuestros compatriotas".
Sin embargo desde Caracas el gobierno venezolano negó la versión. El mismo presidente Alan García dijo "no creer" que Chávez estuviera involucrado y culpó a Humala.
Y este último dijo que repartir esas latas "era una canallada", y acusó al gobierno peruano de producirlas.
En el caso del Pisco 7.9 hay un dato adicional para la discusión y es que la verdadera magnitud del terremoto está bajo discusión.
La magnitud 7.9 en la escala de Richter es la intensidad asignada apenas sucedido el sismo, aunque evaluaciones posteriores le otorgan todavía más fuerza.