México a un año de las elecciones

Mariusa Reyes BBC Mundo, México

López Obrador insiste en que hubo fraude hace un año.

Este lunes se cumple un año de las elecciones presidenciales más reñidas y controvertidas en la historia política de México.

Todavía en la mente de muchos ciudadanos está fresco el recuerdo de ese 2 de julio del 2006, el día en que acudieron a las urnas para elegir a un nuevo presidente de entre los dos candidatos con mayor opción de triunfo: Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.

Ambos representaban propuestas políticas enfrentadas que polarizaron a la sociedad.

La contienda fue muy cerrada, tanto así que a las once de la noche del día de la elección, el presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Ugalde, apareció en cadena nacional de radio y televisión para decir que no podía dar a conocer un resultado definitivo.

"El margen de diferencia entre el primero y el segundo lugar es muy estrecho, y por lo tanto no es posible anunciar en este momento a un candidato ganador", dijo Ugalde entonces.

Minutos después de este anuncio, Calderón y López Obrador se autoproclamaron ganadores. Ambos aseguraron que tenían una ventaja sobre su contrincante de cerca de 500.000 votos. Comenzaba así una dura batalla postelectoral.

Al grito de "¡fraude!"

El candidato de la izquierda exigió un recuento manual, uno a uno, de los votos sufragados.

Unos días después las autoridades electorales confirmaron que el ganador era Felipe Calderón.

De inmediato, López Obrador denunció un fraude masivo, presentó impugnaciones a la elección y encabezó una movilización social en todo el país.

Las instituciones quizá se doblaron... pero no se quebraron Leo Zuckerman

Cuatro meses después los magistrados electorales ratificaron el triunfo de Calderón, poniendo fin a la controversia legal que mantuvo al país en vilo en medio de un fuerte ambiente de tensión política.

Si bien hace un año, no se sabía exactamente qué iba a ocurrir en México, hoy las turbulentas aguas han vuelto a su cauce.

"Dobladas"

"Realmente si fueron tiempos de mucha presión política, pero siempre pensé que las instituciones mexicanas eran más fuerte de lo que creíamos, dijo a BBC Mundo el analista político Leo Zuckerman.

"Creo que, como dijo un colega mío, las instituciones quizá se doblaron... pero no se quebraron", afirmó.

El candidato derrotado convocó a miles de simpatizantes este domingo en el Zócalo.

No se quebraron, ciertamente, pero no hay duda que sobre algunas, en especial el Instituto Federal Electoral, se posó una nube de desconfianza y que su credibilidad fue cuestionada por amplios sectores de la población que todavía hoy cree en las denuncias de fraude.

"Yo creo que queda la duda, como lo demuestran las encuestas recientes, en por lo menos un treinta por ciento de la población. En ese sentido, creo que López Obrador fue muy eficaz de plantear este tema del fraude electoral y que mucha gente se lo creyera", comentó Zuckerman.

"El problema fue el resultado de la elección. Si hubiera ganado López Obrador por tres o cuatro puntos, nadie hubiera dicho que hubo fraude", agregó.

Convencido

López Obrador sigue diciendo que sí hubo fraude, y que fue él quien ganó la elección presidencial.

"A un año de distancia, no sólo nosotros sino muchos mexicanos más que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio", dijo López Obrador este domingo en un acto en el Zócalo de la Ciudad de México lo reiteró frente a miles de sus simpatizantes.

Ganamos la elección presidencial. De eso no tenemos la menor duda Andrés Manuel López Obrador

"Reafirmo y nos reafirmamos, ganamos la elección presidencial. De eso no tenemos la menor duda", agregó.

El excandidato de la izquierda ha seguido recorriendo el país buscando sumar más partidarios a su causa.

Confrontación más que negociación

"A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y precisión que la derecha y sus aliados se equivocaron, aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación", señaló López Obrador.

Quienes continúan apoyándolo en el PRD, encabezan una oposición que lejos de negociar para impulsar su propia agenda, lo que busca es confrontar y bloquear totalmente la gestión de gobierno.

Y eso, según comentó a la BBC el analista Zuckerman, está favoreciendo a la fuerza política que gobernó México durante más de siete décadas y que en los comicios del 2000 perdió el poder frente al Partido Acción Nacional.

"El PRD en la medida en que siga en esta línea de López Obrador, de no querer negociar, no querer reconocer al gobierno, no le deja a la administración de Calderón otra alternativa que tratar de buscar los votos del PRI (Partido Revolucionario Institucional) para tratar de sacar adelante acuerdos legislativos", explicó el analista entrevistado por la BBC.

"Yo diría que el gran ganador de esta estrategia es el que fuera el gran perdedor de la elección presidencial", remató.

Adiós al rencor

Calderón cree que la "crispación y el rencor" sembrados en parte de la población se han reducido.

Mientras tanto, el presidente Calderón gobierna e impulsa los temas que su organización, el conservador Partido Acción Nacional quiere aprobar, y se complace en decir que la tormenta política ya pasó.

"Del 2 de julio a la fecha se han podido consolidar las instituciones democráticas, se ha reducido el clima de crispación y de rencor que fue sembrado e inoculado en un segmento de la población", dijo.

"De un año para acá, las condiciones de México han cambiado significativamente", agregó Calderón en los días previos a este 2 de julio.

Está claro que en las filas del gobierno y del PAN la apuesta que se ha hecho es la de que el país continúe en relativa calma. El detalle está en que muchos de los problemas que la elección del año pasado sacó a flote, siguen sin resolverse, entre ellos , la pobreza y la inseguridad.