¿Afecta al ciudadano común?

Redacción BBC Mundo

Guatemala y Venezuela han invertido mucho tiempo y dinero en promocionar sus candidaturas.

Después de un proceso que se extendió por más de tres semanas y 47 votaciones, Venezuela y Guatemala acordaron proponer a Panamá como candidato de consenso para ocupar un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

¿Pero qué cambiará para el ciudadano venezolano o guatemalteco promedio si su gobierno es elegido al Consejo de Seguridad? ¿Mejorará en algo su vida en los próximos dos años a raíz de esta elección?

"No cambiará absolutamente nada", fue la respuesta que le dio a BBC Mundo Carne Ross, experto en Naciones Unidas del centro de estudios londinense Chatham House.

"Un informe reciente publicado en EE.UU. señala que Estados Unidos envía más fondos a un país cuando éste es miembro no permanente del Consejo de Seguridad, pero se trata de un efecto indirecto y poco significativo sobre la vida del ciudadano común", agrega.

Vidriera política

¿Entonces a qué se debe todo el revuelo político y mediático en torno a este tema?

Como miembro no permanente, un país tiene el derecho a llamar a reuniones sobre el tema que se le ocurra. Esto no quiere decir que se tomará una decisión respecto de ese tema, pero es un púlpito para hacerse escuchar Carne Ross, analista de Chatham House

Según Ross, quien pasó cuatro años en el Consejo de Seguridad como diplomático británico, el poder de los países no miembros de este organismo es casi nulo.

"Se trata más que nada de una vidriera política a nivel internacional en la cual los países se exhiben durante dos años", agrega.

Los "verdaderos" dueños del Consejo de Seguridad son los cinco miembros permanentes (China, Rusia, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido), los únicos con poder de veto.

"El único poder que tienen los países no miembros es cuando se unen", comenta Ross, "tal como pasó con la segunda resolución del Consejo de Seguridad autorizando el uso de la fuerza en Irak."

Esta resolución nunca salió porque, entre otras razones, Estados Unidos y el Reino Unido no consiguieron el apoyo de los miembros no permanentes.

Para ser aprobada, una resolución del Consejo de Seguridad debe contar con 9 de los 15 votos y no recibir ningún veto.

Diferencias

Se espera que Venezuela sea un constante opositor de EE.UU. si llega al Consejo de Seguridad.

Guatemala y Venezuela han invertido mucho tiempo y dinero promocionando sus candidaturas.

¿Por qué tomarse semejante trabajo si no hace ninguna diferencia ser miembro no permanente del Consejo de Seguridad?

Una razón sería el poder propagandístico que significa pertenecer a tan selecto grupo.

"Como miembro no permanente, un país tiene el derecho a llamar a reuniones sobre el tema que se le ocurra. Esto no quiere decir que se tomará una decisión respecto de ese tema, pero es un púlpito para hacerse escuchar", comenta Ross.

Cabe imaginarse que los temas que presente Venezuela en el hipotético caso de que resulte electo serán muy diferentes de los que presente Guatemala.

Además, se espera que Venezuela se oponga sistemáticamente a todas las resoluciones que apoye Estados Unidos, lo cual no sería el caso de Guatemala.

Claro que todo esto será a nivel de gobiernos. Para los ciudadanos venezolanos o guatemaltecos, lo más probable es que no haga ninguna diferencia.