El delegado cubano Ricardo Alarcón habla sobre la relevancia de pertenecer a los No Alineados
|
La etapa final de la XIV Cumbre del Movimiento de los Países No Alineados comienza este viernes en La Habana.
Los jefes de estado, de gobierno o altos representantes de las 116 naciones que integran el movimiento debatirán algunos de los grandes problemas del mundo actual.
¿Cuál es su verdadera importancia? El enviado especial de la BBC a La Habana, Fernán González, conversó sobre este tema con el presidente de la Asamblea Nacional de Cuba y miembro de la delegación cubana, Ricardo Alarcón.
¿Cuál es el propósito del Movimiento de los No Alineados en este momento?
Si usted revisa los propósitos originales en Belgrado en 1961, la mayoría de ellos no han sido alcanzados. Es verdad que, en lo fundamental, el colonialismo ha sido superado, ya quedan muy pocos territorios coloniales pero el subdesarrollo, no. Las desigualdades entre ricos y pobres, no. Se acabó la Guerra Fría pero la carrera armamentista, no, se ha incrementado.
La lucha por la par, la lucha por el desarme son principios que desde Belgrado siguen teniendo plena vigencia. Precisamente el hecho de que algunos aspectos del mundo anterior, como la Guerra Fría, han desaparecido nos da nuevas energías para seguir luchando por esta plataforma.
¿Qué cohesión tiene el Movimiento de los No Alineados? Algunos países miembros como Arabia Saudita y Corea del Norte tienen intereses muy diferentes.
La ha tenido. Aquí estamos en reunión en La Habana por una decisión que se tomó por todos ellos. No es la primera vez que lo hacen. Para muchos fuera del movimiento, no es fácil de entender pero es una de sus cosas más hermosas.
Yo fui embajador en la ONU (Organización de las Naciones Unidas), estuve vinculado al Movimiento, estuve en numerosísimas reuniones. Lo interesante es cómo nosotros somos capaces de ponernos de acuerdo alrededor de una plataforma común, manteniendo más de una vez enfoques diferentes sobre algunas cuestiones de importancia y cómo, además, lo hacemos por el procedimiento del consenso. ¿Cuál es su esencia? El que yo estoy dispuesto a concederte algo que para ti es importante y tú estás dispuesto a actuar a la recíproca conmigo.
El haber logrado crear un movimiento que ha crecido a más de cien países con ese enfoque y esa actitud me parece que es una prueba de que el diálogo civilizado es un instrumento real que debería ser más empleado.
En el Movimiento hay varios países que Estados Unidos considera estados parias, por ejemplo Siria y Corea del Norte. ¿Se ha convertido el Movimiento en un foro para que países que Estados Unidos considera hostiles reciban algún tipo de solidaridad del resto del mundo?
Ciertamente no. Nosotros hemos tenido que enfrentar durante muchos años la hostilidad norteamericana pero siempre hemos pertenecido a este Movimiento, somos uno de los fundadores del Movimiento. Desde la primera conferencia, el Movimiento ha condenado la política anticubana de Estados Unidos.
El paria es Estados Unidos aquél que está cada vez más aislado en casi cualquier tema importante. Internacionalmente, por supuesto, algunos de esos países son miembros fundadores como Siria. Irán se incorporó en un momento posterior, igual que Corea del Norte, pero Siria es tan fundador del Movimiento como nosotros.
No entiendo muy bien la lógica norteamericana, porque en los últimos tiempos el Movimiento fue avanzando tanto en su proyección que adoptamos una posición muy flexible sobre lo que llamamos la categoría de invitados. Ayer yo conversaba con un viejo amigo, el embajador de Austria, que está en esta conferencia y ha estado en todas las conferencias y recordaba cuando al principio había un solo país europeo que tenía la categoría de invitado, después se extendió a Suecia, los estados neutrales de Europa.
Ya hoy la categoría de invitado la puede tener cualquiera. En conferencias anteriores hemos invitado a Estados Unidos. Esta vez hicimos lo mismo. Entonces, ¿quién es el único ausente aquí? Estados Unidos. Por Dios, ¿y todavía están viendo ésto como un encuentro de estados parias, de los excluidos, de los condenados por ellos? Es un caso psiquiátrico.
¿Cree usted, como dicen algunos, que las declaraciones finales del Movimiento de los No Alineados se quedan en declaraciones de buenas intenciones porque no tienen peso político?
Tienen peso político. La historia contradice esa aseveración. Nosotros libramos muchas batallas en el Movimiento de los No Alineados. Toda esa diversidad de países estuvo contra el apartheid, contra el colonialismo.
Recuerdo las grandes batallas en las Naciones Unidas contra el colonialismo portugués. Hemos sido testigos de cómo, una tras otra, hemos ido ganando esas batallas.
Nos quedan, por supuesto, muchas otras, sobre todo en materia de desarrollo económico y social pero nosotros mismos, Cuba, está batallando para que esta conferencia le dé un peso mayor al esfuerzo de concretar, sobre todo en el área de la cooperación para no quedarnos sólo en palabras, en proyectos y declaraciones.
Las declaraciones finales expresan puntos de vista, los programas también, pero lo que es importante es la acción.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
