Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 13 de julio de 2006 - 00:46 GMT
Un suspenso muy activo
Mariusa Reyes.
Mariusa Reyes
BBC Mundo, México

Simpatizantes de López Obrador denuncian fraude.
Ya comenzaron las marchas de los simpatizantes del PRD.

Mientras los siete magistrados del Tribunal Electoral revisan una a una las pruebas presentadas la su solicitud de impugnación de la elección presidencial, los candidatos de la derecha, Felipe Calderón, y el de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, miden sus fuerzas en diferentes terrenos.

Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN) -a quien las autoridades electorales ya declararon como el ganador de la mayoría de los votos emitidos en la elección del 2 de julio-, se las juega en los salones diplomáticos y en los círculos de gobierno.

Entre tanto López Obrador -candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la Coalición por el Bien de Todos- lo hace en el despacho de sus abogados y en la calle, en las movilizaciones masivas que ya comenzaron en todo el país.

La estrategia de ambos, al parecer, es ejercer presión sobre el tribunal para que falle a su favor. Cada uno lo hace a su manera y a ver quién puede más.

Darlo por hecho

"La estrategia del PAN es clara", le dijo a BBC Mundo José Antonio Crespo, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económica, CIDE.

"Ya Felipe Calderón está haciendo planes, está diciendo qué es lo que va a hacer... le han llegado reconocimientos y felicitaciones internacionales a destiempo, por cierto. Por otra parte, muchos de los medios en México dan por un hecho que el cómputo que vale es el del Instituto Federal Electoral, y no el del tribunal".

El analista Crespo considera que la estrategia de los panistas constituye una manera de presionar a los miembros del tribunal.

"Desde luego ésta es una forma de presión de Felipe Calderón y sus aliados, como diciéndoles 'si te ocurre modificar el veredicto, pues mira cuánta gente en la sociedad ya dio por hecho que Felipe Calderón ganó'. Es una especie de intimidación muy sutil", comentó Crespo.

Ponerlo en duda

Por otra parte, el PRD y su candidato López Obrador también presionan, a su manera.

José Antonio Crespo, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económica, CIDE
Si yo estuviera seguro de mi triunfo, precisamente lo que haría sería propiciar que se abrieran todos los paquetes, porque con ellos disiparía todas las dudas e incluso podría marginar a mi adversario
José Antonio Crespo, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económica, CIDE

"También está la presión del PRD para que se lleve a cabo la apertura de las actas y contar voto por voto, a través de las movilizaciones como la que hubo el sábado pasado, como las que inician este miércoles en todo el país y que culminarán en el Zócalo el domingo que viene", señaló Crespo.

"Es otra forma de intimidación, no sólo al tribunal, sino en general al PAN, al decirles 'si no nos juegan limpio y si no nos convencen de que nos ganaron, yo no respondo de lo que vaya a hacer toda esta gente movilizada'", agregó.

En el escenario político actual, delicado, tenso e incierto, alguna gente se pregunta por qué el Partido Acción Nacional y su candidato Felipe Calderón no se plantean aceptar que se vuelvan a contar los votos, y que quede en claro de una vez por todas qué ocurrió en estos comicios.

"Esa es una buena pregunta -respondió Crespo-, porque si yo estuviera seguro de mi triunfo, precisamente lo que haría sería propiciar que se abrieran todos los paquetes, porque con ellos disiparía todas las dudas e incluso podría marginar a mi adversario. Con ello además yo podría gobernar con el reconocimiento de todos los mexicanos, aunque algunos no hubieran votado por mí, y sería más gobernable mi presidencia".

Felipe Calderón
Calderón ya festeja y trabaja como un ganador.

La otra pregunta que varios se hacen es si López Obrador debería aceptar su derrota ya, y si simplemente es un mal perdedor.

"Eso lo sabremos cuando el tribunal determina el fallo. Este proceso acaba cuando el tribunal diga quién es el ganador. Entonces sabremos si López Obrador habrá aceptado el veredicto o no", fue la respuesta de nuestro entrevistado.

En riesgo

Si bien el que se haya impugnado la elección presidencial por lo cerrado de su resultado no debería ser motivo de alarma o de escándalo, a analistas como José Antonio Crespo -quien en el año 2000 escribió un libro sobre "Los Riesgos de la Sucesión Presidencial"- les preocupa que tal cosa haya ocurrido en México, donde la democracia aún no está plenamente consolidada.

"El que haya una elección tan cerrada, tan empatada, pone en tensión al sistema político en cualquier parte del mundo ¿puntualizó Crespo-, con la desventaja de que en las democracias incipientes como la mexicana, cuyas instituciones democráticas están muy frágiles todavía, podrían desbordarse eventualmente".

Por ahora entonces, sólo queda esperar el fallo de los magistrados y la posterior reacción de los principales actores de este drama político, para ver si la democracia mexicana logra superar o no, su mayor prueba.

NOTAS RELACIONADAS
México: empezó marcha de denuncia
12 07 06 |  América Latina
Calderón trabaja en la transición
12 07 06 |  América Latina
López Obrador insiste en fraude
11 07 06 |  América Latina
López Obrador inicia batalla legal
10 07 06 |  América Latina
México: masiva marcha "contra fraude"
09 07 06 |  América Latina
López Obrador: "un caso típico de fraude"
08 07 06 |  América Latina
"A. Latina necesita equilibrio"
08 07 06 |  América Latina

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen