CAFTA: "generará 150.000 desempleos"

Por cuarto día las calles de Guatemala fueron el escenario de protestas contra el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA), que el gobierno ratificó una semana atrás

Las protestas generaron violentos disturbios.

Distintas vías de circulación en el sur y el oeste del país fueron bloqueadas, mientras que los manifestantes anunciaron que continuarían con otras acciones de protesta en el centro de la Ciudad de Guatemala.

BBC Mundo conversó con el diputado Alfredo de León de la Alianza Nueva Nación de Guatemala, quien explicó por qué algunos sectores de la población se oponen al Tratado.

Lea: Nueva ola de protestas en Guatemala

---

¿Cuáles son los motivos para oponerse al Tratado de Libre Comercio?

Son varios. El primero es que es un tratado fundamentalmente que se negocia a puertas cerradas, en función y en beneficio de sectores del poder tradicionales en el país. Va a beneficiar específicamente a esos sectores, me refiero al azucarero, al de los textiles.

Fue negociado vendiéndonos la idea de que el TLC va a generar nuevos empleos. Es cierto, va a generar unos 10.000 nuevos empleos pero va producir 150.000 desempleos en el campo.

La forma en que el tratado de libre comercio se ha negociado, va a golpear severamente a la pequeña y mediana empresa

Nos dicen que van a venir productos más baratos al país y ya están llegando grandes contingentes de maíz amarillo prácticamente donados por Estados Unidos, un país que tiene subsidios de hasta un 99% en la producción de maíz, versus la producción de maíz en Guatemala que no tiene ningún subsidio.

Eso va a hacer quebrar la producción de maíz en nuestro país. Eso sólo por tomar uno de varios ejemplos.

La forma en que el tratado de libre comercio se ha negociado, va a golpear severamente a la pequeña y mediana empresa, va a hacer que continúe el hambre y el desempleo que ha habido hasta el día de hoy en el país.

Sin embargo sus defensores dicen que abre las puertas de Guatemala al mundo globalizado.

Claro, pero la izquierda en este país, no se opone a los convenios y tratados que podamos lograr con otros países. Nosotros tenemos tratados con Chile, Colombia, Costa Rica, México y no hemos tenido problemas.

Los manifestantes anunciaron que continuarían con las protestas y emprenderían otras acciones.

Pero éstos han sido tratados bilaterales con niveles de producción y competitividad similares. En cambio este tratado se negocia para mantener la división que hay en Centroamérica y se negocia sin haber escuchado a las expresiones de la sociedad civil.

Nosotros estamos haciendo un llamado para que todos busquemos no sólo una agenda compensatoria, sino que definamos una gran alianza nacional para impulsar una estrategia nacional de desarrollo.

¿Cuáles son los requisitos o el contenido que debe tener esa agenda compensatoria, teniendo en cuenta que el tratado ya fue ratificado?

Por ejemplo una ley marco de desarrollo rural, lobby de seguridad alimenticia, lobby marco de los acuerdos de paz.

Queremos impulsar una agenda nacional que incluya un acuerdo de desarrollo rural, de desarrollo urbano, lobby de aguas, una reforma educativa, una verdadera reforma fiscal en el país.

¿Qué piensan hacer ustedes ante la ratificación?

Vamos a introducir recursos de inconstitucionalidad. Tenemos el derecho de exigir que la Corte de Constitucionalidad revise si realmente la forma en que fue aprobado el TLC es o no inconstitucional

Tenemos varias posibilidades. Por un lado podemos hacer un llamado a que el presidente vete esa ley porque es dañina para los intereses de la nación por la forma en que fue negociada.

Nosotros vamos a introducir recursos de inconstitucionalidad. Tenemos el derecho de exigir que la Corte de Constitucionalidad revise si realmente la forma en que fue aprobado el TLC es o no inconstitucional.