Carlos Ortega, presidente de la Central de Trabajadores de Venezuela y uno de los principales dirigentes del paro general de diciembre de 2002 que reclamaba la renuncia del presidente Hugo Chávez, permanece detenido en Caracas.
Ortega se encontró con una oposición menos sólida que hace un año y medio.
|
Su arresto se produjo en un contexto de debilidad de las fuerzas opositoras, que dista mucho del escenario que dejó el dirigente sindical cuando salió del país en marzo de 2003.
Ortega regresó en agosto del año pasado, procedente de Costa Rica, donde permaneció asilado por un año y cinco meses.
Desde su llegada y hasta el martes 1º de marzo, cuando fue capturado, había permanecido en la clandestinidad.
Cuando salió de Venezuela, Ortega dejó a una oposición que, pese al fracaso del paro, era capaz de movilizar a cientos de miles de personas.
Fue esa misma oposición la que encabezó marchas masivas antes del referendo de agosto de 2004, y cuya consigna, la revocación del mandatario, obtuvo un 40% de respaldo.
Muchos menos
Sin embargo, la oposición que encontró el dirigente no es la que dejó en marzo de 2003.
La última marcha convocada por grupos opositores, que se realizó en enero pasado, logró concentrar, apenas, a unos cuantos cientos de personas.
En esa ocasión, Delsa Solórzano, dirigente del Partido Primero Justicia, declaró a la BBC que eso era consecuencia del carácter represivo que, según dice, tienen una serie de leyes aprobadas recientemente por el gobierno, entre las que citó la ley de Responsabilidad Social, que regula la radio y televisión.
"Aquí no podemos estar todos los que quisiéramos por muchas razones. La fundamental es el miedo, porque ahora marchar es delito", expresó la dirigente política.
"En Venezuela, hoy se acabó el derecho a la libre manifestación. Muchos tienen miedo porque ahora la ley prohíbe la manifestación democrática", agregó Solórzano.
Disolución
Otros sectores señalan que, tras el referendo de agosto, la oposición no logró adoptar una posición común y coherente en relación con las elecciones regionales.
Tras el triunfo de Chávez en el referendo revocatorio, "la oposición no logró adoptar una posición común".
|
Unos llamaron a la abstención, otros a votar. En ese contexto, quedó prácticamente disuelta la Coordinadora Democrática, cuando algunos de los partidos más importantes que formaban parte de ésta anunciaron que la abandonaban.
Hay quienes, incluso, han señalado que otro factor que ha contribuido a la debilidad de la oposición es que "no se defendió el voto" ante el presunto fraude que habría cometido el gobierno.
El resultado de esto, señalan, es una apatía por parte del sector de la población que se opone a las políticas del presidente Chávez.
"Errores"
Sin embargo, detrás de esta desmovilización de la oposición se encuentran otras causas de fondo, según expresó a la BBC José María Cadena, ex vice rector de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y director del Centro de Estudios de América, institución que pertenece a esa casa de estudios.
 |
La oposición ha vivido bajo "los efectos de un espejismo de que Chávez era un fenómeno transitorio", y ha "subestimado" al mandatario
|
Cadena señaló que la oposición ha vivido bajo "los efectos de un espejismo de que Chávez era un fenómeno transitorio", y ha "subestimado" al mandatario.
"Esto tiene consecuencias serias porque ha generado una oposición muy desesperada, dominada por el cortoplacismo. Hubo una cantidad de acontecimientos que debilitaron a la oposición y fortalecieron a Chávez", dijo.
Entre éstos, citó el paro general de diciembre de 2003.
La otra razón, según Cadena, es que ésta no ha encontrado una respuesta convincente frente a las políticas sociales de Chávez.
"La oposición descalifica estas políticas. Son políticas improvisadas con un alto grado de populismo, y que, como dice la oposición, no son sostenibles en ausencia de ingresos petroleros como los que existen ahora, pero han tocado puntos muy sensibles como alfabetismo, educación, salud, alimentación".
Cadena se refirió al programa de alfabetización que aplica el gobierno: "La respuesta de la oposición fue que eso no era relevante. No había que descalificarlo. Tenían que haberle dado el valor que tenía".
Residuos
Algunos analistas ponen de relieve que detrás de la debilidad de la oposición se esconde también la debilidad de los partidos políticos tradicionales.
Arnaldo Esté Salas, integrante de la organización Aquí Cabemos Todos, que propugna por el diálogo político, señala que al desintegrarse la Coordinadora Democrática lo que sobrevive "son los residuos, que son partidos sin poder de convocatoria, y las preocupaciones de grupos aislados que buscan alguna manera de aglutinar" a quienes se oponen a las políticas del gobierno.
Para Esté Salas, en el fondo del repliegue de la oposición se encuentra la "falta de propuestas" y el hecho de que ésta "se salió del cauce democrático al apoyar el golpe de Estado" de abril de 2002.
Esté Salas señala, entre otras debilidades, que en la oposición jugaron un papel muy importante "los medios de comunicación e intereses económicos fuertes", que eran quienes estaban detrás, aunque "quienes aparecían como dirigentes eran los gremios, representados por Carlos Ortega y por el ente empresarial FEDECÁMARAS".
Estos medios "eran los que le daban poder de convocatoria a esta oposición", pero, según dice, éstos han comenzado a ser más discretos porque esa política les ha resultado muy costosa en términos políticos y económicos.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
