Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Viernes, 16 de septiembre de 2005 - 10:48 GMT
Obstetras contra el embarazo tardío
Piernas de bebé
El mejor periodo para tener un niño es hasta los 35 años. Siempre ha sido así y siempre lo será
Doctora Susan Bewley
Las mujeres que esperan hasta finales de los 30 para tener hijos desafían a la naturaleza y se exponen a desengaños, advirtió un grupo líder de obstetras de Londres.

Durante las últimas dos décadas el número de embarazos entre las mujeres mayores de 35 años ha aumentado notablemente, así como también lo ha hecho la edad media de las primerizas.

En los últimos 20 años la edad media de las mujeres que tienen hijos por vez primera se incrementó de los 26 a los 29 años.

En un artículo publicado en la revista especializada British Medical Journal, el grupo londinense de especialistas en fertilidad expresó su "tristeza" ante el número de mujeres que observan con problemas de fertilidad relacionados con la edad.

Los médicos reiteraron que la mejor edad para el embarazo continúa siendo entre los 20 y los 35 años.

Liderados por la doctora Susan Bewley, que trata a mujeres con embarazos de alto riesgo, el grupo de obstetras explicó que los problemas de fertilidad relacionados con la edad aumentan después de los 35 años y se disparan después de los 40.

"Tenerlo todo"

En el artículo, los especialistas advierten de que los tratamientos de fecundación in vitro no tienen garantías: muestran un alto índice de fracaso y conllevan el riesgo extra de embarazo múltiple cuando la técnica sí es exitosa.

Mujer embarazada
En lo posible, deberíamos ayudar a las mujeres a dar a luz antes
Doctora Susan Bewley
Ya cuando una mujer de edad se queda embarazada, se expone a riesgos más altos de aborto, anormalidades fetales y enfermedades relacionadas con el embarazo.

"La mujer quiere 'tenerlo todo', pero la biología no se puede cambiar", escriben los médicos.

Para los hombres que retrasan la paternidad hay también riesgos, ya que la calidad del semen se deteriora con la edad, advirtieron.

"Reloj biológico"

La doctora Susan Bewley, líder del grupo de obstetras que escribió el artículo, le dijo a la BBC que "los médicos y los planificadores de salud necesitan entender esta amenaza para la salud pública y apoyar a las mujeres para que obtengan una maternidad biológicamente óptima".

El mensaje que debemos enviar es 'no lo deje para demasiado tarde'
Peter Bowen-Simpkins
La especialista puntualizó que la dificultad no está en las mujeres, sino en "la visión distorsionada y desinformada de la sociedad y de los empleadores".

"En lo posible, deberíamos ayudar a las mujeres a dar a luz antes", dijo Bewley.

Por su parte Peter Bowen-Simpkins, del Colegio Real de Obstetras y Ginecólogos de Reino Unido advirtió que "el reloj biológico es algo que no podemos retrasar ni cambiar".

"El mensaje que debemos enviar es 'no lo deje para demasiado tarde'".



ESCUCHE/VEA
El reloj biológico da la hora de tener hijos
BBC Ciencia



RESULTADOS
¿Deben las mujeres tener hijos después de los 40 años?
 38.42% 
No
 61.23% 
1416 votos emitidos.
Estos resultados no tienen valor estadístico ni reflejan el punto de vista de la BBC.

NOTAS RELACIONADAS
Mamá primeriza a los 66 años
16 01 05 |  De todo un poco
Fertilidad: nuevas esperanzas
11 03 04 |  Ciencia
Fumar arruina la fertilidad
12 02 04 |  Ciencia


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen