El juez Guzmán decidió que Pinochet puede y debe enfrentar a la justicia.
|
Los abogados que defienden al ex gobernante de facto chileno, general Augusto Pinochet, lograron suspender una orden de arresto domiciliario en su contra mediante la presentación de un recurso de amparo.
La orden de detención fue presentada por el juez Juan Guzmán, quien lo declaró "apto mentalmente" para enfrentar un proceso por presuntos abusos a los derechos humanos.
Guzmán descartó informes médicos anteriores sobre la presunta mala salud de Pinochet para enfrentar juicio y lo colocó bajo arresto domiciliario, sentencia que ahora tendrá que ser revisada por un tribunal de apelaciones.
El ex mandatario encara acusaciones de ser uno de los principales responsables por las acciones coordinadas por varios servicios de inteligencia de gobiernos militares latinoamericanos, durante la década de los años 70 para perseguir y eliminar a disidentes políticos, en lo que se conoció como el "Plan Cóndor".
 |
PINOCHET: HITOS LEGALES
Octubre de 1998: Pinochet es detenido por el juez español Baltasar Garzón en Londres.
Marzo de 2000: El ministro del Interior británico, Jack Straw, libera a Pinochet por razones de salud y declara que no está en condiciones de enfrentar un juicio.
Agosto de 2000: La Corte Suprema de Chile despoja definitivamente a Pinochet de su inmunidad parlamentaria
Julio de 2002: La Corte Suprema sobresee el proceso por considerar que una "demencia vascular moderada" le impide defenderse.
Mayo de 2004: La Corte de Apelaciones aprueba el desafuero del ex gobernante por nuevas acusaciones por la Operación Cóndor.
Septiembre de 2004: El juez Juan Guzmán interroga a Pinochet en el caso Operación Cóndor. Pinochet es sometido a exámenes médicos.
|
"Se le somete a proceso como autor de nueve secuestros permanentes y de un homicidio calificado", explicó Guzmán.
La orden de arresto queda congelada hasta que la Corte de Apelaciones de Santiago tome una decisión sobre el recurso de amparo presentado por la defensa, pero el proceso sigue su curso, como explicó el abogado querellante Eduardo Contreras a la BBC.
"Esto no tiene ninguna repercusión respecto al procesamiento, salvo que el recurso de amparo lo ganara la defensa de Pinochet. A la luz de los antecedentes que hay, teniendo en cuenta que previamente hubo dos pronunciamientos de desafuero, es imposible absolutamente que sea revocado el fallo del juez Guzmán", dijo Contreras.
Dos decisiones
El magistrado descartó recientes informes médicos sobre la salud del ex gobernante.
|
Guzmán basó su decisión en nuevos exámenes realizados en septiembre por tres peritos y por un interrogatorio al que se sometió a Pinochet sobre sus cuentas en el Riggs Bank en Estados Unidos.
El magistrado también menciona una entrevista concedida por el ex gobernante a un canal de televisión de Miami a finales de 2003.
En palabras del juez Guzmán, Pinochet "entiende bien las preguntas" y "está en condiciones de ser procesado".
En declaraciones a la BBC, explicó: "Se trata de dos decisiones. Una de ellas es declararlo (a Pinochet) apto para ser sometido a juicio. Esto sobre la base de apreciaciones personales sobre sus respuestas; la congruencia en ellas, sobre la lógica y comprensión de cada una de las preguntas".
El juez añadió: "La segunda decisión es su procesamiento, y aquí hay una serie de antecedentes, testimonios, instrumentos públicos, decretos leyes (...) y con todos los antecedentes que tengo estimé que reunía los suficientes para someter a proceso al general Pinochet".
"Abuso"
Los cargos por los que Pinochet tendrá que responder son nueve secuestros permanentes y un homicidio calificado.
En respuesta a la decisión del juez, el abogado Pablo Rodríguez, quien forma parte de la defensa de Pinochet, declaró que el fallo forma parte de una persecución política contra su defendido.
"Esto es un abuso contra los derechos humanos más elementales de una persona, que es procesada sin tener ninguna posibilidad de defenderse personalmente como pertenece a cualquier chileno", declaró Rodríguez.
"Todo Chile sabe que el general Pinochet ha sido perseguido constantemente (por el juez Guzmán)", añadió el abogado.
"Un precedente"
Los familiares de detenidos y desaparecidos calificaron el procesamiento de "histórico".
|
Por otra parte, Viviana Díaz, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos, calificó el procesamiento de "histórico y
trascendental".
Díaz dijo que la decisión "es muy importante porque sienta un precedente de que cuando existe la voluntad de investigar de acuerdo a los antecedentes que obran en los tribunales de justicia desde hace 30 años, es posible llegar a procesar a los inculpados".
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Esto es un abuso contra los derechos humanos más elementales de una persona, que es procesada sin tener ninguna posibilidad de defenderse personalmente como pertenece a cualquier chileno
