Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 27 de mayo de 2004 - 14:04 GMT
Conflicto colombiano: ¿hay una salida?
Destrucción de Arboleda después de un ataque guerrillero
El informe plantea el conflicto como obstáculo para el desarrollo humano.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son el grupo guerrillero más grande del país, pero son apenas un ingrediente más de la compleja receta del conflicto armado.

Hace pocos meses, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Humano (PNUD) se hizo a la tarea de abordar las múltiples facetas de la guerra entrevistando a cientos de personas, líderes, académicos y movimientos en 220 municipios del país.

Su Informe Nacional de Desarrollo Humano abordó por completo el conflicto armado, bajo la premisa de que la violencia es un obstáculo para la ampliación de las oportunidades legítimas para la gente.

La conclusión principal es que el conflicto colombiano es una guerra de perdedores: "Las FARC y el ELN en cuatro décadas de lucha armada están aún lejos de llegar al poder. Los paramilitares en 20 años de barbarie no han logrado acabar con la guerrilla. El Estado no ha sido capaz de derrotar a los insurgentes, ni de contener el paramilitarismo, ni de remover las causas del conflicto".

Según Mauricio Uribe, investigador asociado del informe, "uno no podría entender la lógica del conflicto si no tiene en cuenta la historia. La guerrilla es una suerte de monstruo de ocho caras que explica la complejidad del conflicto colombiano y que hace que cualquier afirmación breve y simplista sobre la dinámica del conflicto sea falsa".

Rompiendo paradigmas
x
Las FARC no son un bloque homogéneo. Están conformados por individuos que han llegado allí por distintas historias de vida. Han llegado a la guerrilla buscando asilo, como fuente de poder, como fuente de recursos, por razones históricas o de identidad.
Mauricio Uribe, investigador asociado del PNUD
Según Uribe, el informe busca romper con las explicaciones simplistas del conflicto colombiano:

"El paradigma convencional entiende el conflicto armado como algo monofacético. Lo entiende como un problema de injusticia social, para unos, o como un problema de narcotráfico o narcoterrorismo para otros".

Otro punto de vista abordado por el informe es el del combatiente como individuo: "las FARC no son un bloque homogéneo. Están conformados por individuos que han llegado allí por distintas historias de vida. Han llegado a la guerrilla buscando asilo, como fuente de poder, como fuente de recursos, por razones históricas o de identidad", explicó Uribe a la BBC.

Según el estudio, ni la salida negociada ni el triunfo militar han sido posibles por razones como la falta de apoyo popular de la guerrilla, las dificultades geográficas, la enorme riqueza de los insurgentes y el hecho de que no existe una amenaza inminente de una revolución que lleve al establecimiento a negociar.

Uribe afirma que hay que romper "esa suerte de ciclotimia colectiva que cada cuatro años nos lleva de la euforia de la negociación a la euforia de la salida militar".

"La visión convencional plantea que se trata de buscar una solución definitiva. Nosotros pensamos que es gradual, que hay muchas cosas de manera cotidiana y local que se pueden ir haciendo para asfixiar la guerra. Las organizaciones locales pueden promover acciones colectivas contra la violencia que le restan influencia a los grupos armados".



ESCUCHE/VEA
Las FARC, ¿banda criminal o fuerza política?
Enfoque 27.05.2004



VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen