Cuba: "Sólo aplazamos la votación"

Cuba resolvió no someter a votación un proyecto de resolución ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en el que solicitaba al organismo que investigara las condiciones de detención en la base naval estadounidense de la Bahía de Guantánamo.

Embajador Juan Antonio Fernández: el proyecto "queda pendiente, queda vivo".

El proyecto, que no menciona explícitamente a Estados Unidos, expresa preocupación de que a los prisioneros se les prive de su derechos de representación legal y que no tengan acceso a un juicio justo.

Desde Ginebra, Juan Antonio Fernández, embajador de la Misión Permanente de Cuba ante las Naciones Unidas, explicó a la BBC la decisión de su país de mantener el proyecto en suspenso.

¿Por qué retiraron el proyecto?

Cuba no retiró el proyecto de resolución. Cuba sencillamente no puso a votación dicho proyecto, que queda pendiente, queda vivo, como una asiganatura pendiente de este foro, y que podrá ser considerado en el próximo período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos o en cualquier otro foro apropiado de las Naciones Unidas que Cuba considere pertinente.

¿Por qué no se lo sometió a votación?

Porque se había orquestado una escandalosa maniobra por parte de Estados Unidos y sus aliados más cercanos, de la Unión Europea y de algunos países latinoamericanos, para presentar una moción de no acción.

Y esto hubiera significado evitar el debate y la discusión sobre este proyecto de resolución.

¿Por qué ustedes en ese proyecto de resolución no mencionan directamente a los Estados Unidos?

La Comisión de DD.HH. de la ONU ha condenado varias veces al gobierno de Cuba.

Porque nuestro proyecto de resolución no es un proyecto condenatorio. No era ése el enfoque. No estaba dirigido a un país en particular.

Trataba de atender una situación concreta que concita hoy la preocupación de millones de personas en este mundo, que ven con horror las atrocidades que hoy se cometen en la base naval de Guantánamo, territorio cubano ilegalmente ocupado por Estados Unidos.

¿Pero no hubiera sido más importante someter el proyecto de resolución a votación y que quedara claro qué países lo apoyaban?

¿Y usted cree que teníamos nosotros el derecho de poner en riesgo una causa tan importante, sometiéndola a una votación de procedimiento donde ya sabíamos cómo se habían organizado las alianzas?

Pensamos que lo más importante era mantener el valor de la denuncia, de continuar insistiendo en este tema, de colocarlo en la agenda internacional y de llamar la atención de todos los países y las organizaciones de la sociedad civil sobre las atrocidades que hoy se cometen y se han cometido en la base de Guantánamo.