Sin presencia de la alianza opositora Coordinadora Democrática, comenzó la segunda revisión de los resultados del referendo en el que el presidente Hugo Chávez logró la ratificación de su mandato.
Las cajas son custodiadas por militares.
|
El Consejo Nacional Electoral (CNE) empezó a agrupar las urnas con los votos de las 200 mesas electorales que fueron seleccionadas por sorteo la noche del miércoles.
Las cajas se han trasladado a un depósito en el este de Caracas, donde son custodiadas por efectivos militares.
El procedimiento de recuento es supervisado por testigos del Comando Maisanta -comando de campaña del presidente Chávez- del Centro Carter y de la Organización de Estados Americanos.
La oposición se niega a avalar esta segunda auditoría ya que asegura que no permite revisar lo que para ellos es el origen del problema: la programación de las máquinas de votación y la información electrónica que recibió el CNE el día del referendo.
 |
La oposición se niega a avalar esta segunda auditoría ya que asegura que no permite revisar lo que para ellos es el origen del problema: la programación de las máquinas de votación
|
La Coordinadora Democrática no reconoce el triunfo del presidente y denunció un "fraude electrónico" del que ha venido mostrando, como supuestas pruebas, el comportamiento "estadísticamente imposible" de la votación a favor del Sí.
Según la oposición manipulaciones en los programas desvirtuaron la voluntad de los electores. El CNE sostiene que esos programas fueron certificados antes de la votación y que es imposible su alteración.
"No tiene sentido"
El vicepresidente del CNE, Ezequiel Zamora, dio la razón a la oposición al asegurar que esta auditoría no tiene sentido.
La oposición dice que "en las próximas horas" presentará las supuestas pruebas.
|
"La Coordinadora solicitó participar tanto en la muestra de la auditoría como en el diseño de cómo debía realizarse", dijo Zamora.
Y agregó: "Esta auditoría, que no reconozco, se hace a espaldas de quien la solicita que es el sector reclamante, y nunca se ha visto que la persona auditada sea quien ponga las condiciones de una auditoría", dijo Zamora.
La representante del Centro Carter, Jennifer McCoy, lamentó la ausencia de la Coordinadora en el procedimiento.
"No descarto que la revisión dé la razón a la oposición: si se detecta algo significativo alguien pondrá algún tipo de recurso legal". dijo.
Sin embargo para McCoy se trata de "un chequeo más para nosotros y para los venezolanos".
Desde el lunes el Centro Carter y la OEA expresaron su satisfacción por el desarrollo de la votación y han rechazado la posibilidad de fraude.
Pero la OEA le pidió a la oposición que documente suficientemente sus quejas para poder procesarlas.
Recabando "pruebas"
Mientras tanto, voceros de la alianza opositora aseguran que "en las próximas horas" presentarán las supuestas pruebas del fraude.
Parece agravarse la polarización en Venezuela.
|
Hasta ahora han mostrado actas oficiales del CNE en las que presuntamente es evidente un "comportamiento extraño" con la opción de Sí repitiendo el mismo resultado.
Según la Coordinadora esa recurrencia desafía las leyes de la probabilidad y sólo podría explicarse por la existencia de un manejo de los datos.
Aseguran que en varios estados eso que definen como irregularidades alcanza el 25% de las máquinas. En el estado Bolívar, donde detectaron por primera vez el fenómeno, éste se presentaría en el 51% de las máquinas.
Más allá de las veracidad de las denuncias muchos analistas destacan que el presidente Hugo Chávez haya quedado legitimado más allá de las fronteras.
Sin embargo, dentro de Venezuela las dudas que ha generado en parte de la población el desarrollo posterior a la consulta parecen agravar la ya crítica "polarización" que existía entre el gobierno y la oposición.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
A fondo
