Los partidos opositores de Venezuela aglutinados en la Coordinadora Democrática rechazaron la nueva auditoría propuesta por la Organización de Estados Americanos y el Centro Carter para cotejar votos con actas electorales del referendo presidencial.
Los partidarios del No obtuvieron el 58% de los votos en el referendo.
|
El líder de la coalición, Enrique Mendoza, indicó que la única forma de detectar el fraude es auditando las máquinas, ya que argumentan, es el software el que fue alterado.
"No sólo que no avalamos esa auditoría, sino que ordenamos a cualquiera con representación de la Coordinadora Democrática a
abstenerse de participar", indicó Mendoza
La oposición aseveró que no se niega a participar en la auditoría. Argumentan que quienes exigen la auditoría deben ser los que presenten unas condiciones mínimas y "no, al revés, donde el auditado quiere imponer sus condiciones", dijo el líder opositor.
La alianza opositora condicionó su participación en la segunda verificación de los resultados del referendo del domingo a que se organice un mecanismo más amplio que el establecido por los observadores internacionales.
Piden ampliar auditoría
Desde primeras horas de la mañana del miércoles, representantes de la oposición se reunieron con Centro Carter y la Organización del Estados Americanos para explicarles sus dudas sobre la segunda auditoria manual y presentarles "pruebas" que avalarían la tesis del fraude.
A la salida del encuentro, el diputado opositor Nelson Rampersad dijo temer que las boletas de votación contenidas en las urnas y que están bajo resguardo militar "puedan haber sido sustituidas".
Según los opositores, con ello la verificación manual que propuso el ex presidente estadounidense Jimmy Carter no tendría sentido y por eso plantean que se haga un procedimiento más exhaustivo.
"Revisar las máquinas de votación, su memoria y el chorizo de votos que está dentro de ella. Igualmente establecer quiénes manipularon el computador central el día de la votación cuando no se nos permitió estar presentes en la totalización".
Según Rampersad ya presentaron su propuesta ante el CNE y esperan la respuesta.
Además presentaron varias actas de escrutinio oficiales en las que, según los técnicos de la oposición, se observa un mismo tope de votos del Sí en varias mesas electorales, un comportamiento que sería "estadísticamente imposible".
Aseguran que hasta el momento han registrado esa situación en el 25% de las máquinas de votación.
"Que renuncie él"
Este miércoles el vicepresidente del Consejo Nacional Electoral, Ezequiel Zamora, aseguró que cualquier auditoria era bien recibida, pero que esa no era tarea de los observadores internacionales.
La oposición insiste en que hubo fraude.
|
"No en los términos del Centro Carter, que es un observador, sino que esta auditoria tiene que ser fruto de la discusión del sector que plantea la auditoria con el CNE y con sus técnicos".
Zamora, junto a la rectora Zobella Mejías, fueron los dos directivos que cuestionaron la validez del primer informe del CNE en el que se consagró el triunfo del presidente Chávez.
Ambos son considerados cercanos a la oposición, mientras que los otros tres son vistos como pro gubernamentales.
Por eso el presidente Chávez sugirió que ambos rectores deberían dejar sus cargos.
"Yo creo que para la paz de la República, sería no la renuncia de los rectores, sino la a lo mejor la de él la que traería paz", replicó Zamora.
El martes el expresidente Jimmy Carter anunció que se realizaría una segunda auditoria en 150 centros de votación seleccionados al azar, en los que se contarían los votos emitidos uno por uno.
Ese proceso debió haber empezado la mañana del miércoles y tomaría entre uno o dos días para conocerse los resultados. Ahora hay que esperar a que se decida sobre la propuesta que hace la oposición.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
A fondo
