Si Perú tuviese que conversar con Chile, su actitud sería "amistosa y constructiva".
|
El gobierno de Perú afirmó que la disputa entre Bolivia y Chile sobre el reclamo boliviano de recuperar su acceso al mar, es un problema exclusivamente bilateral.
El presidente del gabinete peruano, Carlos Ferrero Acosta, señaló que su país sólo podía actuar como mediador en el conflicto.
Las declaraciones de Ferrero Acosta, surgen en respuesta a los comentarios del presidente de Chile, Ricardo Lagos, quien dijo que si Bolivia quería negociar seriamente el acceso al mar, debe entonces hablar con Perú, país al que originalmente pertenecía la región costera antes de firmar el tratado con Chile.
Las autoridades chilenas sostienen que no pueden mantener negociaciones con Bolivia sobre la soberanía de las provincias costeras que fueron cedidas a Chile por Bolivia después de la Guerra del Pacífico en el siglo XIX.
"El tema de la mediterraneidad de Bolivia es, por principio y origen, una cuestión de naturaleza bilateral", señaló Ferrero Acosta.
"Solamente en el caso de que la solución al tema fuese atendida o resuelta mediante una cesión que Chile hiciera por Arica, entonces un acuerdo entre Perú y Chile sería necesario".
"En esta situación, la actitud del Perú sería amistosa y constructiva", aclaró el jefe de gabinete.