La Audiencia Nacional de España ratificó este miércoles su competencia para juzgar a militares acusados de cometer crímenes contra la humanidad durante el último gobierno militar argentino (1976-1983).
La Audencia respaldó el proceso para extraditar a los detenidos por el juez Canicoba Corral.
|
La decisión se conoce pocos días después de que Argentina abriera el camino para la posible extradición de ex integrantes de las fuerzas armadas a quienes se acusa de violar derechos humanos.
El alto tribunal español desestimó así un recurso planteado por la Fiscalía a raíz de la apertura de juicio oral al ex militar argentino Adolfo Scilingo, quien está preso desde el 31 de julio de 2001.
Sin embargo, al conocer la resolución de las Audiencia Nacional, el fiscal Pedro Rubira anunció que interpondrá un recurso de casación ante el Tribunal Supremo español.
La presentación de Rubira se basará en la sentencia de ese tribunal en el caso de Guatemala.
En cuanto a este país centroamericano, se estableció que la justicia española sólo tenía competencia para juzgar los crímenes contra españoles y los relacionados con el delito de torturas.
Respaldo a Garzón
Con la decisión de este miércoles, la Audiencia Nacional española respaldó el proceso llevado a cabo por el juez Baltasar Garzón, quien solicitó la extradición de 46 argentinos acusados de crímenes contra la humanidad.
La gran mayoría de ellos fueron detenidos por el juez argentino Rodolfo Canicoba Corral, luego del pedido que hizo llegar a Buenos Aires Garzón.
Igualmente, la justicia española inició el proceso para juzgar al ex oficial de la armada argentina, Adolfo Scilingo, por "terrorismo, genocidio y torturas" y supuesta participación en los llamados "vuelos de la muerte".
En 1998, la Audiencia asumió la competencia para juzgar los delitos de lesa humanidad presuntamente cometidos durante los gobiernos militares argentino y chileno.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
