Justicia argentina contra el "corralito"

La orden judicial podría favorecer a miles de ahorristas.

Escribe José Baig, corresponsal de la BBC en Argentina

La justicia argentina se volvió a pronunciar contra el llamado "corralito" financiero, es decir, la congelación de las cuentas a la vista y de plazo fijo desde diciembre del año pasado.

En esta ocasión, el fallo fue emitido por la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que declaró inconstitucional el bloqueo de los depósitos y ordenó su devolución en la moneda en la que fueron abiertas las cuentas.

Argentinos podrían recuperar su dinero.

El dictamen incluye la anulación del primer decreto que creó el "corralito", de otro en el que se ordenó la "pesificación" de los depósitos en dólares y de un tercero en el que se prohíbe a los bancos devolver el dinero aunque haya una orden judicial de por medio.

En su argumentación, los magistrados de la Cámara en lo Contenciosos Administrativo reconocieron que existió una "situación de emergencia", pero advirtieron que, incluso en esas circunstancias, "los poderes del Estado no son ilimitados".

Fallo judicial

El fallo fue emitido a favor de Mariela Pape, ahorrista del Bank Boston.

A esa institución se le ordena devolver "en la misma moneda en que fueron impuestos o bien mediante la entrega de la cantidad de pesos necesaria para adquirir, en el mercado libre de cambios, igual cantidad de dólares".

El nueve de agosto de este año, la Sala V de esa misma Cámara había emitido un fallo en términos similares para declarar inconstitucional el "corralito" y ordenar la devolución del dinero de los ahorristas.

Esta decisión judicial constituye un nuevo tropiezo para el gobierno, que intenta cerrar una negociación con el Fondo Monetario Internacional. Para este organismo es indispensable que deje de salir dinero del "corralito".

Lavagna preocupado.

Consideran que parar este "goteo" es la única forma de conocer con precisión la situación de los bancos para poder diseñar una respuesta al problema de las cuentas congeladas.

El ministro de Economía, Roberto Lavagna, se quejaba el martes de que en el FMI sienten que "cada vez que se acercan a un acuerdo, es Argentina la que cambia las condiciones".

Lavagna se refería a la decisión judicial que ordenó devolver un recorte salarial de 13% a los empleados públicos y a la postergación, en el Congreso, de la entrada en vigencia de una ley que indexa los préstamos.

Lavagna indicó que hay "decisiones del Poder Judicial y del Poder Legislativo, que desde afuera fueron interpretadas como claramente contrarias a un acuerdo".

También dijo estar preocupado por dos proyectos de Ley "uno haciendo a casas matrices (de los bancos) responsables (por el dinero atrapado en el "corralito") y otro creando una comisión sindical que va a verificar la reestructuración bancaria".