Lecciones de una crisis

La oposición deriva una gran lección: el ejercicio de su protesta pública, el estímulo a la unidad".

¿Qué le espera a Venezuela luego de lo ocurrido en los últimos días? ¿Qué lecciones pueden aprender tanto el presidente Hugo Chávez como la oposición?

BBC Mundo habló al respecto con el politólogo venezolano Manuel Sierra.

---

¿Cómo caracterizaría el momento actual que vive Venezuela?

Pienso que el país está saliendo de una situación muy delicada que vivió durante la última semana.

Fue el desenlace de una grave crisis de gobernabilidad planteada al presidente Chávez por la emergencia de factores muy activos de oposición

Esto fue el desenlace de una grave crisis de gobernabilidad planteada al presidente Chávez por la emergencia de factores muy activos de oposición.

Factores encabezados por los empresarios y trabajadores, por una gran emergencia de la clase media, de la juventud y de sectores insatisfechos no sólo con los resultados de la política social y económica del gobierno, sino con el rumbo autoritario y su propósito de desvirtuar su origen democrático.

¿Usted cree que se abre una etapa de estabilidad para Venezuela?

Sin duda alguna estos procesos suponen consecuencias, un período convalecencia. Podrían registrarse algunos coletazos. Venezuela había llegado a una confrontación no sólo política sino social.

Sí creo que esto abre campo de maniobra no sólo para el gobierno sino para la oposición.

Sí creo que esto abre campo de maniobra no sólo para el gobierno sino para la oposición

Lo que ocurrió esta semana es una especie de referendo consultivo de masas. Es decir, el presidente Chávez recibió un nuevo voto de confianza, sin ninguna duda. Pero sobre la base de que existe una oposición que durante tres años no existió muy activa ni muy clara en sus objetivos.

¿Qué tipo de "coletazos" podrían ocurrir?

Tanto en los sectores del gobierno como en los de la oposición se fueron generando núcleos muy radicalizados.

Creo que ambos grupos han quedado perfectamente derrotados y al país lo que se le abre es un proceso de reflexión, pero con menos urgencia, con más sensatez

Y fue uno de estos grupos, el grupo oficialista de los llamados círculos bolivarianos el que actuó contra la inmensa multitud que marchó el pasado jueves al Palacio de Miraflores.

Así como también existen sectores de la oposición que habían planteado como única salida la renuncia del presidente.

Creo que ambos grupos han quedado perfectamente derrotados y al país lo que se le abre es un proceso de reflexión, pero con menos urgencia, con más sensatez.

¿Cómo ve el tema de la gobernabilidad del país ahora que el presidente Chávez ha reasumido el poder?

Esto implica algunas lecciones para el presidente Chávez.

Uno de los problemas de fondo es que él ha venido desarrollando un proyecto político que guarda poca realidad con el momento que viven Venezuela y el mundo. Esto ha llevado a divorciarlo el manejo de las coyunturas.

Uno de los problemas de fondo es que él ha venido desarrollando un proyecto político que guarda poca realidad con el momento que viven Venezuela y el mundo

Pero estos hechos tienen que obrar -y han obrado, al menos en sus primeras declaraciones- cambios.

No creo que cambie fundamentalmente su estilo y mantendrá en lo esencial su mensaje como un gobernante que afirma la independencia de su país con un sesgo tercermundista.

Pero si [cambiará] en el sentido de respetar las grandes líneas de la democracia, de entender que los mecanismos de diálogo son consustanciales al sistema democrático. Que debe existir un mayor respeto por el resto de los poderes públicos.

En fin, pienso que hay nuevos actores en la política con los cuales no contó durante tres años, porque él ganó como resultado de una fractura histórica se encontró en un país donde no tenía opositores consistentes. Ahora sí los tiene.

¿Y la oposición que lecciones puede aprender?

Yo pienso que la oposición nunca se planteó la salida del presidente Chávez en términos inmediatos. La manifestación que provocó su salida temporal del poder no estaba concebida así.

Yo pienso que la oposición nunca se planteó la salida del presidente Chávez en términos inmediatos

Era una manifestación que tenía que ver con su apoyo a los trabajadores de Petróleos de Venezuela, que estaban en huelga. Era una protesta que se agotaba en la manifestación popular.

No estaba planteado un cambio de gobierno porque el soporte militar que actuó en este caso era muy débil. Eran fundamentalmente oficiales en la antesala de su pase a retiro, sin comando de tropa, sin mayor carisma.

Fue una coyuntura muy curiosa, propia de la política en nuestros países, donde concurrieron una serie de imponderables.

Pero no producto de una acción organizada, lo que explica que se haya producido este retorno que para muchos resulta insólito.

La oposición deriva una gran lección: el ejercicio de su protesta pública, el estímulo a la unidad.

La oposición deriva una gran lección: el ejercicio de su protesta pública, el estímulo a la unidad

Comprender que existen nuevos factores, que la oposición ya no está refugiada en las viejas maquinarias políticas y que existen factores más sociales que los clásicos factores partidistas.

Pienso que con el restablecimiento del presidente Chávez no se resuelve ningún problema, como tampoco se resolvía ninguno de fondo con su salida.

Lo que se impone es la corrección de políticas que permita, primero, avanzar en la reactivación de la economía y, luego, garantizar el ejercicio de la democracia.

¿Cómo quedan las relaciones internacionales de Venezuela, en especial con Estados Unidos?

El presidente Chávez no ha tenido relaciones absolutamente cordiales con EE.UU. y en esto ha influido el tema de la supuesta permisividad del gobierno venezolano colombiano con la guerrilla colombiana.

Las relaciones con Estados Unidos tienen ruido en lo político, pero en el plano económico se mantienen a un nivel de absoluta normalidad, sobre todo en el energético

Pero que después de esto, del pronunciamiento del Grupo de Río, de la actitud de la OEA, creo que hay factores que la van a permitir al presidente Chávez reinsertarse con mayor credibilidad en el concierto de las democracia latinoamericana.

Ahora, las relaciones con Estados Unidos tienen ruido en lo político, pero en el plano económico se mantienen a un nivel de absoluta normalidad, sobre todo en el energético.