"Mantener la calidad de las instituciones"

Pedro Carmona es el nuevo presidente interino.

Víctor Bulmer-Thomas es el director del Real Instituto para Asuntos Internacionales, de Londres, y es un experto en América Latina.

BBC Mundo dialogó con él sobre la crisis venezolana y el contexto regional.

---

¿Por qué se reiteran este tipo de hechos en América Latina, lo vimos en Argentina hace unos meses?

"Los países democráticos deben tratar las protestas con responsabilidad".

Es muy importante que se tome en cuenta que los acontecimientos en Argentina y Venezuela son distintos.

En Argentina hay una crisis financiera grave pero en el caso de Venezuela es más una crisis política sin un origen financiero sino social.

¿Se puede hablar de un fracaso de los políticos latinoamericanos?

No, porque no es una consecuencia del modelo neoliberal en crisis en varios países. Es muy importante analizar los casos en forma independiente.

¿Pero qué opciones quedan sin han fracasado políticos democráticamente electos, ejemplos como el de Hugo Chávez o Alberto Fujimori?

También hay éxitos, Brasil es muy estable por el momento, Chile igual y México maneja sus problemas económicos como consecuencia del estancamiento de Estados Unidos.

El panorama latinoamericano es como siempre muy complicado y creo que no hay un factor que explique las crisis de Venezuela y Argentina.

Perú era quizá un caso similar, pero la situación ahora no es la misma.

¿Cabe hacer una crítica a los pueblos latinoamericanos que soportan lo que sea con tal de que la economía "marche bien"?

Lo importante en países democráticos es un tratamiento responsable de las protestas sociales.

En el caso de Venezuela, un factor importante fue la inflexibilidad de Chávez con respecto a las protestas. Éstas tenían motivos honorables en el sentido que eran una representación de una situación muy grave.

La intervención en PDVSA fue la gota que colmó el vaso.

El caso de Argentina es diferente, tenemos una población que sufre bastante el impacto de la devaluación y la dificultad de manejar su vida diariamente.

Chávez perdió una altísima popularidad en poco más de tres años, ¿se puede identificar un factor que haya generado esa caída tan rápida?

Tal vez la lección más importante que se puede obtener de Venezuela es la necesidad que tiene cualquier líder político de mantener la calidad y la independencia en las instituciones del Estado.

La intervención de Chávez en PDVSA fue un paso de más para la población. Era la última institución en la cual no había intervenido.

Es muy importante en Argentina, por ejemplo, que el nuevo gobierno respete la independencia de las instituciones, incluyendo el sistema judicial.

¿Qué se puede esperar del nuevo gobierno venezolano?

Que haya un regreso al sistema constitucional con nuevas elecciones lo más rápido posible.

¿Queda algún espacio ahora para el regreso de los partidos políticos tradicionales de Venezuela?

Creo que sí, ya antes de la partida de Chávez, Acción Democrática (socialdemócratas) había creado espacio para el reestablecimiento de su credibilidad.

Ahora es un buen momento para recuperar el terreno perdido.

El gran esfuerzo de Chávez fue por explicar que sólo con eliminar las antiguas instituciones, incluyendo los partidos políticos tradicionales, Venezuela podría avanzar hacia el futuro. Hemos visto las consecuencias de ello.

Y este final implica la apertura de un espacio para los partidos pero ellos mismos tienen que hacer muchos cambios para restablecer su credibilidad.

En cuanto a las relaciones internacionales, ¿se puede vislumbrar un vuelco hacia Estados Unidos en detrimento de la relación especial que Chávez tenía con Cuba?

Seguidores de Chávez en Miraflores.

Eso fue un factor muy negativo para Washington, sin duda, pero más importante es una garantía de que la parte de la economía relacionada con el petróleo funcione normalmente, porque una gran parte de las importaciones de crudo de EE.UU. vienen de Venezuela, más ahora con la crisis en Medio Oriente y la suspensión de las ventas por parte de Irak por este mes.

Es muy importante para Washington y otros gobiernos que Venezuela mantenga un flujo normal de petróleo.

¿Qué efecto puede tener la crisis venezolana en Colombia?

El ritmo político en Colombia es distinto. Está en medio de una campaña presidencial y la dinámica es muy específica al país, no creo que la crisis venezolana afecte el proceso electoral.

¿Tampoco al conflicto?

Puede mejorar la situación porque hubo muchas dudas sobre la relación Chávez-guerrilla colombiana. Creo que no se va a deteriorar y que es más probable que no haya cambios.