"Un saqueo sin precedentes"

La gente ha comenzado a manifestarse en frente de los bancos a raíz del corralito.

En las últimas 48 horas la policía argentina ha allanado las oficinas de los bancos más importantes del país, empresas transportadoras de caudales y varios aeropuertos.

El objetivo: determinar si hubo una fuga de divisas antes de la implantación del "corralito" financiero.

El diputado Franco Caviglia, que presentó un pedido de informes a la presidencia e integra la comisión parlamentaria de once miembros que investigará el presunto delito, habló con la BBC de la información que se tiene hasta el momento.

-Diputado Caviglia, ¿cómo comienza la investigación sobre la posible fuga de capitales de Argentina?

-Yo presenté un proyecto de resolución al poder ejecutivo sobre si tenía conocimiento que entre los días 20 y 30 de noviembre, es decir previo a la creación de la ingeniería jurídica del "corralito", había salido por la aduana divisas que habrían sido trasladadas por más de 350 camiones de caudales.

Estas divisas habrían sido llevadas al exterior por aviones de línea a los presuntos destinos de Uruguay, Paraguay y Estados Unidos.

Yo manifiesto en la denuncia si una transferencia de estas características, que generó un colapso financiero y un saqueo a los argentinos que no tiene precedencia en la historia, no podía tener conexión con algún grado de tráfico de influencias

En la provincia de Jujuy, manifestantes apedrearon oficinas bancarias.

Es decir, con un intercambio de información entre las entidades bancarias y financieras, y funcionarios del ministerio de Economía y del Banco Central, que habrían informado con anterioridad a la vigencia del "corralito" que se iba a producir esta cuasi confiscación de fondos.

Nosotros ya teníamos una serie de testimonios que corroboraban los viajes de los camiones de caudales, que fueron vistos en Ezeiza (el aeropuerto internacional de Buenos Aires) por empleados de la policía aeronáutica, l de Aerolíneas Argentinas y personal de la empresa que movió las sacas de los camiones y a los aviones.

A raíz de esta denuncia, se presentaron dos señoras a la Justicia que habían visto esta formación de camiones de caudales que iban para Ezeiza y a partir de esta presentación voluntaria, se abre una causa jurídica y comienzan los trámites judiciales.

-Diputado, según la prensa local, dos abogados han presentado una denuncia en la que acusan de defraudación al ex presidente Fernando de la Rúa y al ex ministro de Economía, Domingo Cavallo entre otros. ¿Qué información tiene usted al respecto?

-Todavía me parece apresurado determinar responsabilidades individuales. Esta denuncia pertenece a dos particulares que hacen la presentación en el juzgado del doctor Oyarbide. Está todo en el mismo trámite pero esta calificación pertenece a estos dos abogados.

"Si no hay respuestas de la Justicia o el Congreso la gente sería menos contenible.

No se puede determinar todavía nombre y apellido de los responsables, así como tampoco se puede determinar un monto del dinero que habría dejado el país y no se puede realizar calificación jurídica si queremos seguir avanzando seriamente en la investigación.

Lo concreto, lo que está probado, es que existieron camiones que fueron a Ezeiza, que los dólares de estos camiones fueron cargados en aviones de línea y transportados al exterior.

Con respecto al monto, algunos han hecho una ecuación en función de cada camión de caudal tiene una capacidad de transporte de US$70 millones de dólares.

Otros dicen que De la Rúa y Cavallo necesariamente tienen responsabilidades. Pueden ser ellos, pero también puede ser el ex presidente del Banco Central, Roque Maccarone, o empleados de esa entidad o del ministerio de Economía.

Además, las personas responsables de este hecho no solamente estarán dentro del órbita del Estado, sino también en la banca privada, porque aquí yo hablé de una relación de connivencia entre ambos sectores.

Aquí existen, en tal caso, presidentes de bancos o gerentes que son tan responsables como los funcionarios públicos de haber incurrido en esta fuga de capitales.

-Entre las hipótesis que se manejan se ha hablado en el ámbito local de que también pudo haber fuga de divisas con el "corralito" ya implantado, lo que agravaría el delito. ¿Qué hay de cierto en esto?

-La diputada Ocaña ha presentado una denuncia ante la jueza Servini de Cubría donde manifiesta que luego de entrado el "corralito", se habrian fugado US$10.000 millones.

El juez que investiga la causa dijo que el presidente "había pedido investigar a los bancos".

La jueza, en un hecho inusual dentro del foro judicial, hizo declaraciones muy contundentes en el sentido de que ella tendría elementos de prueba suficientes para corroborar estos dichos.

Sobre esta circunstancia, a mí no me consta que haya ocurrido. Hay que tener en cuenta que Argentina vivió una situación de vacío de poder institucional.

Elementos como la debilidad del presidente de la nación, un verdadero descontrol en el área administrativa, y la aduana de Ezeiza que desde la época del presIdente Menem es un verdadero colador, hacen pensar que es absolutamente probable que aún después de haber entrado en vigencia el "corralito" haya podido fugarse dinero de nuestro país.

-¿Luego de los allanamientos se ha producido algún tipo de declaración por parte de los bancos privados?

-No, por ahora están en silencio. Tengamos en cuenta que ha transcurrido muy poco tiempo ya que los primeros allanamientos se hicieron ayer.

Por ahora no ha tomado demasiada dimensión esto que yo entiendo que en un plazo no muy lejano va a implicar una verdadera confrontación entre la ciudadanía indignada que está presionando muy fuerte sobre los bancos y el poder institucional, y una comisión parlamentaria investigadora que necesariamente va a tener que dar respuestas a esta gente que quiere saber nombre y apellido de este saqueo.

Si el poder institucional, fundamentalmente la Justicia y el Congreso, no dan respuesta a estas demandas, yo creo que la actitud de la gente se va a tornar mucho menos contenible y se pueden llegar a generar actos de violencias y circunstancias no deseadas.

Diputado Caviglia, desde que el gobierno de Eduardo Duhalde asumió, ha tenido que negociar casi todos los días con los bancos, o por el "corralito" o por la pesificación de los créditos. ¿Usted cree que a partir de estos allanamientos los bancos perderán poder de negociación?

-Yo no creo que los bancos pierdan poder de negociación y creo que siguen siendo un factor de poder muy importante en la Argentina.

Hoy la ciudadanía configura un nuevo actor social que tiene un potencial político enorme, que incluso puede llegar a hacer cambiar de conducta al poder financiero y al bancario

Name Here

Sobre todo en los últimos años en los que ha existido una primacía del poder económico sobre el poder político a punto tal de que muchas veces, los políticos han tenido que tomar las decisiones sobre las bases y las pautas que determinaba el poder económico.

Siguen manteniendo intacto su capacidad de poder imponer reglas de juego, pero hoy la ciudadanía configura un nuevo actor social que tiene un potencial político enorme, que incluso puede llegar a hacer cambiar de conducta al poder financiero y al bancario, concretamente, al establishment.