Pastrana acepta mediación de la ONU

El representante de la ONU en Colombia, James Lemoyne (a la derecha), jugará un papel clave.

Escribe el corresponsal de la BBC en Colombia, José Baig.

El presidente de Colombia, Andrés Pastrana, aceptó el jueves en la noche la mediación de Naciones Unidas en la búsqueda de salidas al proceso de paz, que el gobierno había suspendido el miércoles.

Nuevo plazo

Pastrana aceptó la petición y fijó un plazo "máximo e improrrogable" de 48 horas para la realización de los contactos, que vence el sábado a las 9:30 de la noche, hora local.

El mandatario explicó que el representante de Naciones Unidas en Colombia, James Lemoyne y miembros del cuerpo diplomático le habían solicitado "un tiempo prudente para reunirse con las FARC".

Tanto la ONU como los embajadores del llamado grupo de países amigos del proceso le habían pedido a las partes regresar de inmediato a la mesa de negociaciones para evitar la ruptura de las conversaciones.

Pastrana aceptó la petición y fijó un plazo "máximo e improrrogable" de 48 horas para la realización de los contactos, que vence el sábado a las 9:30 de la noche, hora local.

Si para ese momento, las gestiones no han dado ningún resultado, comenzará a correr un nuevo plazo de 48 horas, esta vez para que las FARC abandonen la zona desmilitarizada y permitan el ingreso de la fuerza pública.

"No son negociables"

Horas antes, las FARC habían expresado su voluntad de reunirse con el representante de la ONU y los "países amigos" para que sirvieran de mediadores en el proceso.

Esta escena podría repetirse.

En la misma declaración solicitaron al presidente que aclarara cuándo comenzaba a correr el plazo de 48 horas para abandonar la zona de distensión, al que el gobierno había hecho referencia el miércoles.

El grupo guerrillero insistió en la suspensión de medidas que consideran violatorias de las garantías para negociar, como los patrullajes aéreos y la prohibición al ingreso de extranjeros al área despejada.

Pero en su alocución, el presidente Pastrana repitió, una vez más, que tales controles "no son negociables".