¿Qué dicen los argentinos?

Anuncios de Adolfo Rodríguez Saá no cambiaron el sentimiento de incertidumbre.

Escribe Lourdes Heredia, la corresponsal de la BBC en Buenos Aires

Suspender el pago de los intereses de la deuda. Esa fue la primera medida que llevó a cabo al asumir la presidencia Adolfo Rodríguez Saá.

Me parece lamentable que la declaración de default se muestre como un acto positivo. Lamentablemente, tengo una opinión general de desaliento

Manuel Solante, economista de la Fundación de Investigaciones Latinoamericanas

Si bien, esto parece más bien la crónica de una muerte anunciada, las reacciones en Argentina fueron en su mayoría positivas.

Así analistas y políticos coincidieron en que no se podía seguir ocultando el sol con un dedo.

"Es una medida que tenía que tomar cualquiera que hubiera asumido hoy, porque es reconocer una situación que ya era inevitable", dijo entre otros el senador radical Rodolfo Terragno, a pesar de estar ahora en la oposición.

Según explicó Terragno, Argentina ya vivía en una moratoria virtual con todas las desventajas de esta situación como la falta de crédito y de inversiones.

¿Hace 48 horas fue el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Paul O Neill, quien reconoció que la Argentina no estaba en condiciones de pagar la deuda. La tozudez del ex ministro Domingo Cavallo había hecho que se negara la realidad."

Legisladores de acuerdos

De la misma manera se expresaron otros legisladores.

¿No entiendo tanta tozudez para admitir que estábamos en cesación de pagos. Ahora no significa reconocer la deuda, sino empezar a negociar en mejores condiciones...el presidente ha privilegiado las necesidades de nuestro pueblo antes que el manejo financiero¿ enfatizó Marcelo López Arias, senador justicialista.

Los pensionados ha sido uno de los grupos más afectados últimamente.

Por su parte, los economistas no se mostraron tan efusivos, pero coincidieron en que aceptar la realidad era un primer paso para la renegociación.

"Era previsible y enteramente comprensible. La Argentina está viviendo las consecuencias de un default desde octubre, cuando se anunció la voluntad de refinanciar unilateralmente los términos de la deuda'', dijo Jorge Ávila, del conservador Centro de Estudios Monetarios de la Argentina (CEMA).

¿Qué pasa después?

Si bien, todos están de acuerdo en que es mejor no seguir negando la realidad, también es cierto que hay mucha incertidumbre sobre cómo afectará al país esta medida a largo plazo.

¿En las próximas semanas deberá verle la cara a los Estados Unidos y a los acreedores externos. Ahora tendrá que escuchar a los asesores que le dirán cuál es la realidad tributaria, fiscal y creo que va a perder ese optimismo inicial'', agregó el economista Jorge Ávila.

Otros como Manuel Solante, economista de la Fundación de Investigaciones Latinoamericanas (FIEL), también expresaron sus dudas.

¿Me parece lamentable que la declaración de default se muestre como un acto positivo. Lamentablemente, tengo una opinión general de desaliento'', opinó.

Mira yo creo que ahora si pasaremos una navidades en paz. Aunque aclaro, yo no soy tan positiva y realmente tengo miedo. Sufro el desempleo en carne propia. Lo que me consuela ahora es que ya no van a meter las manos en los bolsillos de los pobres y los viejos para pagar unos intereses de deuda que son ridículos

Argentina cesante en Plaza de Mayo

Por su parte, el legislador radical, Jorge Pascual, señaló que 2 meses era un período muy escaso para hacer grandes cambios y consideró que el anuncio de suspensión de pago de deuda externa "está tomando como voluntarismo y habrá que ver cómo se puede instrumentar".

Pero ahora, tras los saqueos, los enfrentamientos y las manifestaciones, la moratoria llega más bien como un respiro, aunque quede en dudas el impacto real en el largo plazo.

¿Mire nos asustaron tanto tiempo los mercados financieros sobre las consecuencias de una moratoria que nos olvidamos las consecuencias en el país. No hay nada peor que 27 muertos por desesperanza¿, el senador justicialista Oscar Lamberto.

Gente en la calle

La reacción en las calles de Buenos Aires era de tranquilidad. La Plaza de Mayo estaba semidesierta y los pocos transeuntes señalaron que veían con buenos ojos las medidas anunciadas.

"Ya era hora que alguien tomará el liderazgo. Esperemos que ahora sí cambien las cosas", señaló a la BBC, Rodrigo, un joven de unos 20 años. "Lo otro ya era insoportable".

A su lado, un señor de mayor edad asentía con la cabeza. ¿Así ya no se podía estar más. Ahora tengo esperanza. Veremos si realmente hace algo, pero me gusto lo que dijo hoy en el Congreso¿, señaló.

"Mira, yo creo que ahora sí pasaremos unas navidades en paz. Aunque aclaro, yo no soy tan positiva y realmente tengo miedo. Sufro el desempleo en carne propia. Lo que me consuela ahora es que ya no van a meter las manos en los bolsillos de los pobres y los viejos para pagar unos intereses de deuda que son ridículos" explica una señora en Plaza de Mayo.

El primer anuncio fue la secesión de pagos.

El pago de servicios y amortizaciones de la deuda suma cada año unos 19.000 millones de dólares anuales sobre una deuda total de 132.100 millones.

Una tercera moneda

Otra de las medidas anunciadas por Adolfo Rodríguez Saá fue la creación de una tercera moneda en el país que circule junto con el peso y el dólar para aumentar la liquidez y reactivar el consumo.

Todavía no se han dado detalles sobre el nombre que llevará esta moneda, ni cuando saldrá a circulación, pero se espera que sea algo parecido a los bonos que implementó la provincia de Buenos Aires con el nombre de patacones.

Con estos bonos, que físicamente se parecen a los billetes de pesos, la gente puede comprar comida, ropa y otros artículos en las tiendas.

Según los economistas esta nueva moneda puede dar un respiro a corto plazo, aunque muchos economistas piden cautela ante los efectos a largo plazo.

Así por ejemplo, el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, dijo el domingo que la creación de una nueva moneda ayudará a reactivar la economía en forma temporaria, pero que no servirá como medida permanente.

"Inyectar medios de pago (...) a la economía si esto es en cifras determinadas por períodos preestablecidos permite poner en marcha a la misma. Pero este no puede ser el sistema permanente de una economía", dijo De Mendiguren a periodistas.