Karadzic ha dicho que no reconoce al tribunal, que según él es un organismo político y no de justicia.
El ex líder serbiobosnio Radovan Karadzic comparece por primera vez, este jueves, ante el Tribunal Internacional para la antigua Yugoslavia, en La Haya, Holanda.
La fiscalía lo acusará formalmente de haber cometido crímenes contra la humanidad y genocidio, durante el conflicto bosnio en los años '90.
Karadzic ha dicho que no reconoce al tribunal, que según él es un organismo político y no de justicia.
Sin embargo, también adelantó que si el juicio tiene lugar, asumirá su propia defensa, como lo hizo el ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic.
Steven Kay, uno de los dos abogados que estuvo a disposición para la defensa de Milosevic, señala que debería ser más fácil enjuiciar a Karadzic que a Milosevic, quien murió en prisión mientras se le juzgaba.
La BBC conversó con Kay.
¿Espera que este juicio vaya más rápido que el juicio contra Milosevic?
Karadzic dijo que se defendería a sí mismo.
|
Sí, ha habido cambios desde que comenzó el caso de Milosevic en 2002.
Por ejemplo, las declaraciones de los testigos ahora se admiten directamente como pruebas, así que el fiscal no tiene que citar a los testimonios para que vayan a declarar al tribunal durante días.
Pero, el hecho de que se defienda a sí mismo... ¿podría eso alargar el proceso judicial?
No. Defenderse a uno mismo no necesariamente alarga el proceso. Aquí la cuestión es si el juicio está centrado.
Y creo que Serge Brammertz, el nuevo fiscal en La Haya, quiere un juicio centrado en el conflicto bosnio, más que tener que lidiar con los efectos socio-políticos del colapso de Yugoslavia.
Sin embargo, si Karadzic decide convertir el juicio en una justificación de la defensa del pueblo serbio, ¿es posible que le limiten el tiempo?
"Sí, todas las preguntas tienen que ser relevantes al caso.
En el momento que se aleje de lo relevante, el juez (Alphons) Orie, que presidirá el juicio, apagará su micrófono y le dirá que no puede realizar preguntas irrelevantes.
Y si (Karadzic) abusa de ello, el juez le impondrá un abogado para que lleve su caso, tal y como hicieron en el caso de Milosevic, que yo estaba allí para defenderlo si era necesario.
¿Se sabe algo de cómo Karadzic llevará a cabo su defensa?
No, de momento no se sabe nada.
Uno conoce sus declaraciones públicas, se conoce lo que ha publicado en el pasado, pero tendremos que esperar para que ver que pasa en el tribunal.
A veces algunos de estos acusados lo toman a uno por sorpresa, pueden ser corteses, mostrar buenos modales en la corte, otros por ejemplo son más agresivos.
¿Y cuál es su predicción de lo que podría alargarse este proceso?
Seguramente tomará de dos a tres años.
No es posible que un caso tan complejo como éste, que implique estas cuestiones, pueda realizarse en menos tiempo.
Una última reflexión sobre este tribunal judicial en La Haya. El mandato de este tribunal expira en un año más o menos. Esto implicaría que el Consejo de Seguridad de la ONU tendría que extenderlo. ¿Se teme que este proceso contra Radovan Karadzic pueda no avanzar?
No, en absoluto.
A pesar de que se impuso al tribunal un periodo de caducidad, privadamente siempre se supo que si se agarraba a un peso pesado, el tiempo del tribunal se extendería, como pasó en mi propio caso (el de Milosevic), que el tiempo expiró y se extendió.
De hecho, ya hay nuevos juicios que comenzarán pronto.
~RS~q~RS~~RS~z~RS~02~RS~)
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Las caras de Karadzic
