OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 29 de julio de 2008 - 21:42 GMT
Colapsó la Ronda de Doha
Redacción BBC Mundo

Pascal Lamy, presidente de la Organización Mundial del Comercio.
Este encuentro ha colapsado, los miembros simplemente no han podido estrechar sus diferencias
Pascal Lamy, director de la OMC

Los esfuerzos por salvar la Ronda de Doha colapsaron este martes por la incapacidad de los países participantes de estrechar sus diferencias en el tema de los subsidios agrícolas, dijo que la Organización Mundial del Comercio (OMC) al finalizar las negociaciones.

"Es inútil seguir dándole vueltas al asunto, este encuentro ha colapsado, los miembros simplemente no han podido estrechar sus diferencias", declaró el director general de la OMC, Pascal Lamy.

Los representantes de 35 países han lidiado por nueve días para lograr consenso sobre los niveles de subsidio y las tarifas a la importación para un nuevo acuerdo en el marco de la Ronda de Doha, patrocinada por la OMC.

"Necesitamos dejar que los ánimos se aquieten un poco, probablemente sea difícil mirar a largo plazo en este momento", indicó Lamy, dando por tierra con las esperanzas de algunos delegados de rescatar lo que se había logrado hasta el martes.

El ministro de Comercio de Nueva Zelanda, Phil Goff, fue categórico: "No veremos una conclusión a la Ronda este año".

Razones del desacuerdo

El colapso de las charlas se debe a un desacuerdo entre China, India y Estados Unidos sobre los subsidios agrícolas.

Susan Schwab
Schwab describió a la reunión decisiva del martes como "muy decepcionante".

Según los corresponsales de la BBC en Ginebra, el asunto más polémico en esa área fue un mecanismo de salvaguarda (MSE) que buscaban Delhi y Pekín, pero al que se oponía Washington.

Para el ministro de Nueva Zelanda, la brecha entre los actores más importantes en el mecanismo de salvaguarda es demasiado grande como para solucionar.

"Ése fue el problema que impidió que estas negociaciones llegaran a un acuerdo", señaló Goff.

Ya la representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, había dicho anteriormente que las esperanzas de un acuerdo se habían frustrado.

"El paquete que pudimos negociar y acordar el viernes a la noche no va a ver la luz del día", dijo Schwab, quien describió a la reunión decisiva del martes como "muy decepcionante".

"A lo largo de los últimos 10 días, y en los meses y años anteriores, Estados Unidos ha demostrado liderazgo en tratar de lograr que esto se concrete. Seguimos comprometidos con la Ronda de Doha", afirmó.

Pero aclaró que Estados Unidos mantiene sus compromisos a la espera de "respuestas recíprocas" y enfatizó que "es crítico que sigamos adelante".

"Nueva oportunidad"

Por su parte, el embajador de India ante la OMC, Ujal Singh Batia, dijo a los medios que "sería un muy buen comienzo si cualquier entendimiento al que hayamos llegado esta semana esté de alguna manera incluido en los textos revisados".

"No podemos darnos por vencidos. Hay demasiadas cosas en juego, hemos invertido demasiado en esta Ronda", enfatizó el diplomático.

DOHA: ¿ACUERDO POSIBLE?
Eduardo López, México

El canciller brasileño, Celso Amorim, aseguró haber escuchado que varios países aún desean darle a la Ronda una nueva oportunidad.

Amorim, uno de los negociadores líderes en la Ronda, también piensa que "vale la pena intentarlo".

Anteriormente, había pedido a las partes que dejaran la guerra de declaraciones si realmente querían salvar la Ronda de Doha, que comenzó en 2001 en la capital de Qatar con el objetivo de profundizar en la liberalización del comercio mundial en beneficio, supuestamente, de los países en desarrollo.

Mal ambiente

Antes de la reunión de este martes, el noveno día en el que se intentaba salvar la Ronda, el Comisario de Comercio de la Unión Europea, Peter Mandelson mostró su pesimismo.

"Si no muestran la voluntad de compromiso, me temo que el acuerdo se caiga, la perspectiva es así de espantosa", advirtió el funcionario europeo.

Desde la mañana se sentía el ambiente tenso en los pasillos de la OMC, según explicaron los corresponsales de la BBC.

Ministro Indio habla con la prensa
El ministro indio de Comercio Kamal Nath advierte que tiene que proteger a los agricultores indios.

"Si bloquear significa no aceptar cualquier cosa que digan los países desarrollados, que así sea", dijo el ministro indio de Comercio, Kamal Nath, antes de una reunión con Estados Unidos.

Según India era necesario el mecanismo MSE por el cuál se elevarían los aranceles de forma inmediata en caso de que hubiera una entrada masiva de productos agrícolas.

El funcionario agregó que él ha dejado clara su posición sobre el asunto desde la semana pasada.

China por su parte, había dicho que quería proteger algunos productos como el arroz, el azúcar y el algodón.

Estados Unidos dijo que estas reivindicaciones eran injustas y acusó a China e India de "poner en peligro siete años de negociaciones" al tratar de buscar más concesiones después de haber llegado a un acuerdo previo.

La noticia del derrumbe de las negociaciones se dio cuando los "Siete", un grupo constituido por Estados Unidos, la Unión Europea, India, Brasil, Japón, Australia y China estaban reunidos a puerta cerrada.



NOTAS RELACIONADAS
Se frustró acuerdo bananero
29 07 08 |  Economía
Propuesta de Doha en peligro
28 07 08 |  Economía
Doha: "progreso" en negociaciones
25 07 08 |  Economía
Doha: ¿última oportunidad?
21 07 08 |  Economía
Mandelson contra el proteccionismo
06 07 08 |  Economía

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

banner watch listen