"El terrorismo va en descenso"

Redacción BBC Mundo

Cualquier atentado podría cambiar la situación.

En el último años ha habido una "fuerte reducción en la incidencia de violencia terrorista en todo el mundo", asegura una investigación presentada este miércoles en Naciones Unidas que desafía el consenso de los expertos, particularmente los estadounidenses.

El llamado Informe sobre la Seguridad Humana de 2008 fue elaborado por expertos de la Universidad Simon Fraser de Canadá y respaldado por los gobiernos de ese país, Noruega, Suiza, Suecia y el Reino Unido.

Como hace notar el especialista de la BBC, Gordon Correra, la presentación abre serios interrogantes ya que tiene lugar a sólo tres semanas de que el gobierno estadounidense difundiera su "Informe Nacional sobre Terrorismo".

En ese documento -recuerda Correra- se subrayan una serie de complots desarticulados por los servicios de inteligencia al tiempo que se advierte que la cúpula de la red al-Qaeda logró "reconstituirse" en el último año.

Cauto optimismo

Sin embargo el director del proyecto de la universidad canadiense remarcó este miércoles que la tendencia en el panorama de seguridad global es motivo de un "cauto optimismo".

¿Se deben contar los muertos iraquíes como víctimas de terrorismo?

"Las víctimas del terrorismo disminuyeron en un 40% en 2007, mientras que el apoyo popular a la red al-Qaeda entre los musulmanes se ha desplomado", dijo el Dr. Andrew Mark a los periodistas en la sede de la ONU en Nueva York.

Indicó que la consecuencia inmediata de esta falta de apoyo fue el retroceso de la violencia y las divisiones internas que debilitaron a los grupos delictivos al tiempo que favoreció la cooperación en la lucha contra los movimientos que abogan por el uso de la violencia.

Según la investigación esto se hizo evidente en un creciente descontento por los ataques contra la población civil en algunos países islámicos, pero también por el cambio radical en el panorama de seguridad en el África subsahariana.

Mark calificó de "extraordinariamente positivo, aunque desconocido" este cambio en esa región donde "los conflictos armados se redujeron a la mitad entre 1999 y 2006 y en un 98% las víctimas en combate".

Errores

Los mensajes de Osama bin Laden ya no son tan populares.

El informe cuestiona la metodología utilizada por Estados Unidos en base a datos de los tres centros de investigación sobre el tema más importantes de ese país que habla de un incremento dramático de las víctimas del terrorismo global desde la ocupación de Irak.

Según el Dr. Mark, los datos "son erróneos porque en su definición de terrorismo incluyen los civiles muertos en la guerra civil iraquí".

En tal sentido, cuestiona que si se sigue tal criterio, se debería incluir también entre estas fatalidades a las víctimas de otras guerras civiles como por ejemplo Sudán o Congo.

Por lo tanto, al retirar las víctimas de Irak, el Informe sobre la Seguridad Humana, consigue una visión significativamente diferente.

Como apunta Gordon Correra, de la BBC, la divergencia entre uno y otro informe revela la complejidad del problema que significa medir el nivel de la amenaza de grupos como los que ejecutaron los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Aún así -reflexiona Correra- a pesar de que la falta de apoyo popular, signifique a largo plazo un obstáculo para grupos como al-Qaeda, eso no quita que un sólo atentado como el de la Torres Gemelas o el uso de armas biológicas o químicas, no llegue a transformar radicalmente estas estadísticas.

Pero, se pregunta ¿qué tan posible es que esto suceda? "Nadie sabe. Eso es lo que hace que tratar de medir o predecir las tendencias en este sentido es un difícil arte".