Israel-Siria: "Esta vez va en serio"

Jana Beris Jerusalén

Israel estaría dispuesta a entregar los Altos del Golán a cambio de un acuerdo de paz.

Israel y Siria intercambian con cierta asiduidad mensajes desde hace más de un año. De hecho, se ha creado un canal abierto de comunicación entre las oficinas del presidente sirio Bashar el-Assad y el Primer Ministro de Israel, Ehud Olmert.

Así lo cuenta en entrevista con BBC Mundo el doctor Alon Liel, ex-director general de la Cancillería israelí y director de la Sociedad por la Paz entre Israel y Siria.

Liel ha participado desde hace años en contactos extraoficiales con figuras sirias residentes en el exterior pero vinculadas directamente al gobierno en Damasco.

"Está claro que está pasando algo", sostiene Liel. "Aunque el contacto todavía no sea directo, sino a través de Turquía, esto tiene un alto valor ya que es como una especie de teléfono rojo a través del cual uno puede tantear".

Para Liel, "tener esto tras ocho años sin ningún contacto a nivel oficial con Siria, significa que hay un cambio".

A sus ojos, el que haya sido atribuida al Primer Ministro Ehud Olmert la afirmación de que a cambio de un acuerdo de paz con Siria se retirará de los Altos del Golán y que él no lo haya desmentido, es una gran señal.

Lea también: Turquía entre Siria e Israel

Apuesta

El Profesor Eyal Zisser, director del Departamento de Historia del Medio Oriente y África en la Universidad de Tel Aviv, está de acuerdo con el tono general y sostiene que "esta vez parece que va en serio".

Algunos grupos en Israel piden el diálogo con Siria.

Según le dijo a BBC Mundo, "Olmert parece mucho más decidido que otros jefes de gobierno antes que él a cambiar la situación con Siria".

"Esta vez, según lo publicado, parecería que Olmert decidió prometer algo a Siria. Es sólo un primer paso, no está claro qué hay detrás ni qué fuerza política tiene, pero es un primer paso".

Sin embargo, aclara: "Los sirios no ayudan. No hay proceso de paz en el que hayan cumplido un rol positivo transmitiendo mensajes de pacificación y reconciliación".

"Dudo que Siria esté dispuesta a hacer algo que muestre mucho más que llegar a un acuerdo a través del cual puedan acercarse a Estados Unidos. Negociar un acuerdo con Siria, es una apuesta, sin duda".

Lea también: Siria: "Acusaciones ridículas"

Desconfianza

De fondo, hay mucha desconfianza entre las partes.

Para Israel, la preocupación se manifiesta en varios puntos concretos: la alianza de Siria con Irán, el abastecimiento constante de armas por parte de Siria a Hezbolá en Líbano y el apoyo y refugio que Damasco da a las organizaciones palestinas más radicales, como Hamas y Jihad Islámico.

Está claro que habrá estado de guerra hasta que se llegue a un acuerdo de paz. Por ahora seguimos siendo países enemigos Alon Liel

Los discursos del Presidente Assad, hablando una vez de "la paz como opción estratégica de Siria" y otra de "la preparación siria para una guerra", no dejan de confundir.

Pero Alon Liel considera que no hay que perder de vista el cuadro general. "Está claro que habrá estado de guerra hasta que se llegue a un acuerdo de paz. Por ahora seguimos siendo países enemigos".

Y aclara el punto de vista también del otro lado: "Recordemos que tampoco Israel está dando señales de que se disponga a retirarse de los Altos del Golán, tal cual exige Siria, sino que sigue construyendo allí. Y nada de esto, de ningún lado, va a cambiar hasta que no haya un acuerdo".

El "precio a pagar" por Israel a cambio de la paz con Siria, parece claro: la entrega de los Altos del Golán, conquistados por Israel en 1967. Lo que todavía Israel no tiene claro es si logrará cobrar el precio al lado sirio.

Fin de la alianza

"Retirada del Golán a cambio de paz con Siria está bien, pero no una retirada total", recalca el general retirado Yaakov Amidror, ex jefe de Investigación en el Servicio de Inteligencia de Israel.

Si Damasco trajese a los iraníes al Golán, esto sería una verdadera catástrofe Yaakov Amidror

"Debemos preservar una determinada línea que permita defender el norte de Galilea, sin tener que violar la soberanía siria en las nuevas fronteras", recalca.

"Y el fin de la alianza entre Siria e Irán, debe ser una precondición. Si entregamos el Golán a Siria sin que eso suceda y Damasco trajese a los iraníes al Golán, esto sería una verdadera catástrofe".

A su criterio "este no es momento para negociar con Siria, ya que lo que desea es aliviar la presión de la que es objeto por varios motivos".

"EE.UU. y nosotros no tenemos interés alguno en facilitarle las cosas", sentencia.