Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 12 de febrero de 2008 - 11:28 GMT
"Se violan las normas"
Redacción BBC Mundo

Guardia en el centro de detenciones de la base naval de Guantánamo
Las comisiones militares han estado marcadas por la controversia desde su constitución.

Estados Unidos asegura que los acusados de asesinato y conspiración en los atentados del 11 de septiembre de 2001 serán sometidos a un juicio con las debidas garantías; sin embargo, persisten dudas en la comunidad jurídica internacional sobre la validez que tendrá el proceso.

De acuerdo con expertos, la petición por parte de fiscales militares de la aplicación de la pena de muerte aumenta la controversia sobre el ya polémico sistema de comisiones militares establecido para los prisioneros de la base naval de Guantánamo.

Además, según Federico Andrew, consejero jurídico principal de la Comisión Internacional de Juristas, en Ginebra, "hay un problema fundamental y esencial: las cortes en que están siendo juzgados, los procedimientos a que son sometidos (...), no reúnen las características de un juicio justo".

Sin embargo, también en declaraciones a la BBC, el secretario de Seguridad Interior de EE.UU., Michael Chertoff, prometió un juicio justo para los seis prisioneros

Chertoff aseguró que habría "pleno debido proceso y abogados defensores, así como todos los derechos fundamentales que llevarían justicia a aquellos responsables por uno de los peores crímenes de guerra en la historia mundial".

Derecho absoluto

Por su parte, Federico Andrew añadió que "hay un grave problema de violación de normas internacionales, obligaciones internacionales que tiene Estados Unidos de respetar el derecho a un juicio justo".

Agregó que "el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial es un derecho absoluto" como lo ha reiterado el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Lo que tendría que hacer Estados Unidos es someter a estos sospechosos a un juicio que reúna todas las características del debido proceso y ante un tribunal independiente e imparcial
Federico Andrew, Comisión Internacional de Juristas

"Lo que tendría que hacer Estados Unidos es someter a estos sospechosos de estos horribles crímenes a un juicio que reúna todas las características del debido proceso y ante un tribunal independiente e imparcial", expresó.

Más aún, "se ha demostrado que (las comisiones militares) son un tipo de justicia politizada que depende del ejecutivo y que no reúnen el estándar de ser un órgano del aparato jurisdiccional, sea civil o militar".

Por otra parte, "el argumento de que se están juzgando crímenes de guerra" otorga más relevancia al derecho internacional humanitario porque el Convenio de Ginebra "expresamente expresa las garantías a que debe ser sometida toda persona procesada".

"Ahora, es obvio que quienes hayan cometido crímenes tan graves deben ser juzgados y, de hallarse culpables, ser sancionados con penas apropiadas, pero debe hacerse en el marco de la legalidad", puntualizó Andrew.

Justamente por toda la polémica que rodea al sistema de comisiones militares, Washington puede tardar años en conseguir condenar a los acusados por el 11 de septiembre, según coinciden varios especialistas.

Fuentes judiciales auguran pocas posibilidades de éxito a un sistema que "no ha podido manejar con éxito casos mucho mas sencillos".



NOTAS RELACIONADAS
EE.UU. promete "juicio justo"
12 02 08 |  Internacional
Perfil de Khalid Sheikh Mohammed
15 03 07 |  Internacional
"Fui responsable, de la A a la Z"
15 03 07 |  Internacional
Guantánamo: declara "cerebro" del 11-S
09 03 07 |  Internacional
Guantánamo: primeros cargos
03 02 07 |  Internacional
Guantánamo: reglas para juicios
18 01 07 |  Internacional
Guantánamo en Miami
11 01 07 |  Imágenes

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen