En el juicio no se realizaron condenas por la autoría intelectual de los atentados.
|
Durante poco más de una hora el juez Javier Gómez Bermúdez, quien presidió el juicio de los atentados del 11 de marzo en Madrid, leyó una versión resumida del veredicto que condena a 21 de los 28 acusados y absuelve a siete, pero deja aún abierta la incógnita de la autoría intelectual de los ataques.
El veredicto fue bien recibido en distintos círculos políticos del país, pero miembros de la Asociación de Víctimas del 11-M señalaron que esperaban una sentencia "más contundente".
El tribunal determinó absolver por falta de pruebas a Rabei Osman El Sayed Ahmed alias "Mohamed el Egipcio" presunto autor intelectual de los atentados, pero descarga en tres de los imputados penas de alrededor de 40.000 años de prisión.
Jamal Zougam, Otman el Gnaoui y Emilio Suárez Trashorras recibieron las mayores condenas, los dos primeros acusados de 191 asesinatos y 1.841 asesinatos en grado de tentativa.
Y el español Suárez Trashorras, acusado de facilitar los explosivos para los ataques, fue condenado por ser considerado "cooperador necesario" para la ejecución de los ataques.
El PP acota
En los ataques del 11 de marzo de 2004 en Madrid murieron 191 personas y 1.841 fueron heridas.
|
El veredicto desbarata la teoría de la conspiración que vinculaba a la organización separatista armada vasca ETA con los atentados, una tesis que defendía el opositor Partido Popular (PP).
En un mensaje emitido en la sede de su partido el líder del PP Mariano Rajoy
manifestó que la sentencia no aclara la autoría intelectual de los ataques y que el veredicto no cierra el caso "ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, en los términos que utiliza la sentencia
Rajoy recordó que la mayoría de los condenados "fueron detenidos en un tiempo récord por un gobierno del Partido Popular".
"Quiero recordar también que el Partido Popular defendió la necesidad de investigar hasta sus últimos detalles todos los aspectos del atentado más grave de nuestra historia" agregó Rajoy.
Poco después del veredicto el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero hizo un llamado a la unidad en la lucha contra el terrorismo.
"La sentencia demuestra el funcionamiento ejemplar de las instituciones, demuestra que los ciudadanos podemos confiar en la fuerza de la ley y en el trabajo leal y eficaz de los encargados de aplicarla", dijo Zapatero.
Plazo para apelar
La Asociación de Víctimas esperaba una sentencia más contundente.
|
El veredicto incorpora indemnizaciones que oscilan entre los 30.000 y el millón y medio de euros para las víctimas y sus familiares.
Los abogados tendrán diez días para presentar un recurso de apelación mientras analistas y grupos políticos desmenuzan el veredicto de este proceso que puso por primera vez ante la justicia a una célula del Yihad islámico.
Un juicio que según analistas dejó lecciones que ayudarán a entender cómo operan esas células y evitar en el futuro otros atentados.
~RS~q~RS~~RS~z~RS~07~RS~)
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
"Debemos condenar, y condenamos..."
Padre de una víctima
