Un ex general británico dijo que sus advertencias fueron ignoradas por el Pentágono.
|
Un general retirado de las fuerzas armadas británicas se convirtió en el segundo ex alto oficial de ese país en criticar los planes implementados por Estados Unidos para la ocupación de Irak luego de la invasión de 2003.
El mayor general retirado Tim Cross, el oficial británico de más alto rango involucrado en la planificación de la post guerra, dijo que antes de la invasión había manifestado temores al entonces secretario de Defensa de EE.UU. Donald Rumsfeld acerca de la seguridad y la reconstrucción después del conflicto.
En entrevista con el diario londinense Sunday Mirror, el general (r) Cross dijo que Estados Unidos ya estaba convencido entonces que Irak se consolidaría en una democracia estable.
Sus declaraciones ocurren poco después de que el general retirado Mike Jackson, comandante del ejército británico durante la invasión, dijese que la política estadounidense frente a Irak estaba en "bancarrota intelectual".
El gobierno británico ha buscado restarle importancia a los comentarios de Jackson, describiéndolos como las críticas privadas de un ciudadano privado.
"Ignoró advertencias"
Cross, por su parte, advirtió que Rumsfeld había "ignorado" las advertencias acerca de las posibles dificultades que enfrentaría Irak luego de la invasión.
El ex comandante del ejército británico, general (r) Mike Jackson criticó la política de EE.UU.
|
"Almorcé con Rumsfeld en febrero en Washington; antes de la invasión en marzo de 2003; y expresé mi preocupación acerca de la necesidad de internacionalizar la reconstrucción de Irak y trabajar de cerca con Naciones Unidas".
El ex oficial, quien ocupó el cargo de subdirector de la Oficina de Reconstrucción y Asistencia Humanitaria de la coalición, dijo que también había expresado preocupaciones acerca del número de tropas disponibles para mantener la seguridad en Irak.
"No quería escuchar el mensaje", agregó.
El sábado, el general retirado Mike Jackson dijo en entrevista con otro diario londinense que la decisión del Pentágono de desintegrar el ejército iraquí luego del derrocamiento de Saddam Hussein fue "bastante miope".
Puntos de vista
Malcolm Rifkind, ex ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido y miembro del opositor Partido Conservador, se unió a las críticas expresadas por el ex jefe del ejército británico, y dijo que Rumsfeld había sido "incompetente".
Sin embargo John Bolton, ex embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas, dijo a la BBC que Jackson había "leído una versión de la historia que simplemente no está respaldada por la evidencia".
El Departamento de Defensa de Estados Unidos, entre tanto, dijo que "los puntos de vista divergentes son una característica de las sociedades abiertas y democráticas".
El corresponsal de asuntos militares de la BBC, Paul Wood, informó que las declaraciones de Jackson podrían aumentar las tensiones en las operaciones británico-estadounidenses en Irak.
~RS~q~RS~~RS~z~RS~30~RS~)
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Los puntos de vista divergentes son una característica de las sociedades abiertas y democráticas
Bush/Irak: Vietnam como argumento