Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 14 de agosto de 2007 - 08:43 GMT
La trágica historia de Pakistán
M. Ilyas Khan
BBC Mundo, Islamabad

Edificio de mármol en honor de Mohammed Ali Jinnah
Un edificio de mármol honra al fundador de Pakistán, Mohammed Ali Jinnah.
La de Pakistán es las historia de un despiadado tira y afloja entre los gobernantes civiles y militares, por un lado, y las fuerzas liberales y religiosas, por el otro.

En este proceso, el país no ha conseguido convertirse en una democracia, una teocracia o una dictadura militar permanente.

La región del este, el actual Bangladesh, que albergaba a la mayor parte de la población del país, logró la secesión en 1971 tras una guerra civil.

La "talibanización" de la región del norooccidental del país es una manifestación del desorden que prevalece. Otra es la interminable campaña separatista llevada a cabo por los nacionalistas del sudoeste, en la provincia de Baluchistán.

Mientras tanto, las tensiones sectarias y étnicas han dejado en una situación de permanente inestabilidad a las dos mayores provincias: Punjab, que es la canasta alimenticia del país, y Sind, que es el pilar del comercio y la industria.

¿Cómo ocurrió todo esto?

Sistema híbrido

Baloch militiamen
La campaña separatista en Baluchistán es una muestra de la inestabilidad del país.
El país nació en 1947, con la posibilidad de seguir dos posibles direcciones.

Podía optar por la democracia. Heredó instituciones democráticas y la experiencia del gobierno colonial, y fue en sí mismo la creación de un proceso democrático en el que hubo elecciones nacionales, decisiones parlamentarias y un referéndum.

O podía convertirse en un emirato islámico. El movimiento de independencia de Pakistán estaba basado en la teoría de que los musulmanes de India eran una nación y por eso tenían derecho a un estado propio independiente.

Los gobernantes británicos les garantizaron un electorado separado y utilizaron la identidad islámica como el principal eslogan en las elecciones de 1937 y 1946.

Pero, en vez de optar por una de las dos opciones, los primeros líderes intentaron mezclar las dos y, sin quererlo, provocaron una serie de debacles políticas, legales y religiosas que definen el Pakistán de hoy.

En términos políticos, la democracia fue la primera víctima de ese sistema híbrido.

Desde que el Gobernador General, Ghulam Mohammad, acabó con el primer gobierno civil en 1953, los gobernadores generales, presidentes y jefes de la armada han derrocado a diez gobiernos civiles que dirigieron el país por 27 años. Los otros 33 años han visto gobiernos militares a secas.

"Teoría de la necesidad"

Manisfestaciones en la Mezquita Roja
Los extremistas religiosos tienden a desestabilizar a los gobiernos seculares.
Desde la secesión del este de Pakistán en 1971, los gobiernos militares han tergiversado de manera repetida el carácter federal y parlamentario de la Constitución de 1973.

Desde que la Corte Suprema justificó en 1953 el fin del gobierno civil invocando la "teoría de la necesidad", todos los golpes militares han sido respaldados por la alta instancia judicial, socavando las tradiciones democráticas.

Por su parte, los gobernantes militares han utilizado a los políticos y líderes religiosos extremistas como intrumentos de la política nacional de seguridad.

El reclutamiento de líderes políticos ha dado una fachada civil a los gobiernos militares, mientras que los extremistas religiosos, y a veces los étnicos, han tendido a desestabilizar los gobiernos dirigidos por fuerzas políticas seculares.

Por último, aunque no menos importante, los estadounidenses han tendido a utilizar su apoyo militar y financiero de manera selectiva contra los gobiernos democráticos.

El papel de Washington

La primera ayuda consistente en comida y soporte militar a gran escala de EE.UU. a Pakistán llegó en 1953, pocos meses depués de la caída del primer gobierno civil.

El presidente de EE.UU., George W. Bush
EE.UU. ha tendido a utilizar su apoyo militar y financiero de manera selectiva contra los gobiernos democráticos.
Los estadounidenses empezaron a tener problemas con Pakistán cuando un gobierno electo llegó al poder en 1972. Pero en cambio, invirtió miles de millones de dólares en el país cuando otro régimen militar tomó el poder en 1977 y aceptó luchar contra los soviéticos en Afganistán.

Igualmente, cuando un gobierno elegido en las urnas estuvo en el poder entre 1988 y 1999, éste tuvo que sufrir una década de sanciones estadounidenses, mientras que el gobierno del general Musharraf, responsable de acabar con el gobierno civil en 1999, es un "bien aprovisionado" aliado de EE.UU en la "guerra contra el terrorismo".

Así, la historia de Pakistán es la de los regímenes despóticos, utilizando a los religiosos extremistas y la ayuda exterior para mantener a raya a las fuerzas seculares democráticas.

Esta es la historia de una sociedad que ha estado moviéndose en círculos en los últimos 60 años.



EN OTROS SITIOS BBC

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen