Menéndez recibió ocho balazos en la estación del metro de Stockwell
|
La Policía Metropolitana de Londres incurrió en serias contradicciones a la hora de explicar la muerte de Jean Charles de Menezes, según concluye un informe elaborado por la Comisión Independiente de Quejas a la Policía (IPCC por sus siglas en inglés) sobre la muerte del brasileño.
La investigación, llevada a cabo por el órgano independiente, concluyó que el comisionado adjunto de la policía, Andy Hayman, "engañó" a la opinión pública, y le ocultó información esencial al jefe de la Policía Metropolitana de Londres, Ian Blair, sobre las circunstancias de la muerte de De Menezes.
De Menezes, de 27 años, recibió ocho impactos de bala en la estación del metro de Stockwell -sur de Londres- cuando supuestamente fue confundido con un atacante suicida el 22 de julio de 2005, un día después de un fallido atentado con bombas que debían estallar en diferentes puntos de Londres.
La IPCC llegó a estas conclusiones después de examinar las declaraciones de la policía tras la muerte de De Menezes.
Inocente
 |
El equipo investigador de la IPCC entiende que De Menezes no se negó a obedecer ninguna orden de alto de la policía antes de ser tiroteado y no vestía ninguna ropa que pudiese ser considerada sospechosa
|
Andy Hayman, el oficial más veterano de la brigada anti terrorista, fue acusado de no informar de inmediato al jefe de la Policía Metropolitana sobre sus sospechas de que habían matado a un inocente.
Según el informe de la IPCC "su comportamiento llevó a que la Policía Metropolitana hiciera pública información imprecisa o engañosa".
"Si bien esta investigación no examinó las circunstancias del tiroteo, el equipo investigador de la IPCC entiende que De Menezes no se negó a obedecer ninguna orden de alto de la policía antes de ser tiroteado y no vestía ninguna ropa que pudiese ser considerada sospechosa", afirma el informe.
Según le dijo a la BBC Yasmin Khan, la portavoz del grupo Justice4Jean (en inglés, Justicia para Jean), "mucha gente todavía cree que De Menezes llevaba una chaqueta sospechosa, que saltó la barrera y que cuando la policía intentó detenerlo él se negó".
Información falsa
"Lo que la familia de De Menezes se pregunta es cómo la policía, sabiendo que toda esa información era falsa, dejó que se hiciese pública".
Familiares de De Menezes dijeron sentirse decepcionados porque nadie fue acusado formalmente.
|
Tras conocerse las conclusiones, la portavoz de la familia Menezes agradeció el hecho de que con este informe se haya limpiado el nombre de Jean Charles, pese a considerar que se demoraron demasiado en hacer públicas las conclusiones de la investigación.
La familia del fallecido considera inconcebible que Ian Blair no fuese informado hasta el día siguiente de la muerte de un inocente, por lo que consideran que hubo, o un intento de "encubrimiento" o un grave caso de incompetencia.
Así mismo, los familiares dijeron sentirse decepcionados porque nadie fue acusado formalmente.
El informe destaca las inconsistencias entre lo que Andy Hayman explicó el día del tiroteo a los periodistas y lo que contó en un encuentro de la dirección de la Policía Metropolitana.
Según el informe, Hayman le dijo a algunos periodistas que el fallecido no era una de los cuatro sospechosos de haber colocado las bombas el 21 de julio de 2005, pero al mismo tiempo permitió que esa misma tarde se hiciera pública una nota de prensa en la que se afirmaba que no estaba claro si De Menezes era uno de los sospechosos.
Posición razonable
Tras hacerse público el informe, el jefe de la Policía Metropolitana de Londres, Ian Blair, afirmó en rueda de prensa que los oficiales de policía no le informaron el 22 de julio de 2005 de que habían disparado y matado a un hombre inocente debido al tiempo que llevó establecer que la identidad de De Menezes no era un alias.
"No creo que mis compañeros me decepcionasen esa noche y creo que mi posición fue razonable", concluyó Blair.
Blair afirmó que no podía comentar las acusaciones contra Hayman, pese a que le dio todo su apoyo en lo que consideró un trabajo de "vital importancia".
En una nota de prensa, la Policía Metropolitana se disculpó "por los errores cometidos, tanto en la comunicación interna como externa".
Sin pruebas
El pasado mayo Scotland Yard anunció que no aplicaría ningún tipo medida disciplinaria contra once de los quince agentes involucrados en la muerte del brasileño.
La familia del fallecido considera que hubo, o un intento de "encubrimiento" o un grave caso de "incompetencia".
|
La IPCC dijo que no encontró elementos para aplicar sanciones y que uno de ellos recibiría lo que calificó de "asesoramiento gerencial" relacionado con hechos ocurridos después del tiroteo.
En diciembre pasado, la justicia británica dictaminó que no había pruebas para procesar individualmente a estos agentes pero sí a la Policía Metropolitana (conocida como Scotland Yard) por haber violado normas de salud y seguridad pública en esta operación. El juicio comenzará en octubre.
En enero, el Tribunal Superior de Londres, dejó abierto el camino para que los familiares recurran a la máxima instancia judicial del Reino Unido, un grupo de jueces de la Cámara de los Lores.
~RS~q~RS~~RS~z~RS~30~RS~)
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Información "engañosa" 
