El entorno de ETA ha presionado muy fuerte para conseguir la excarcelación del etarra De Juana.
|
El Tribunal Supremo de España -la última instancia judicial del país- redujo a tres años la condena a 12 años y siete meses impuesta el pasado 8 de noviembre a Iñaki de Juana Chaos, miembro del grupo separatista vasco ETA.
La Audiencia Nacional condenó a De Juana, en huelga de hambre desde hace tres meses, por delito de amenazas y enaltecimiento del terrorismo.
La causa: dos escritos suyos aparecidos en el diario vasco "Gara", en diciembre de 2004, dirigidos contra el presidente de la Sala Penal de ese tribunal y cinco directores de prisiones.
La decisión del Tribunal Supremo no supone su libertad inmediata ya que lleva año y medio en prisión provisional, pero deja esta posibilidad en manos de la dirección de Instituciones Penitenciarias.
El dictamen fue adoptado por los 13 magistrados que componen el pleno penal del Tribunal Supremo, tras diversas horas de reuniones y gran expectativa en España.
Caso polémico
El procesamiento de De Juana por estos hechos impidió su excarcelación en agosto de 2005, cuando terminó de cumplir una pena impuesta en 1989 tras asesinar a 25 personas.
Según los corresponsales, el caso de De Juan genera fuertes y encontradas reacciones en España.
El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, dijo que "es
un día muy triste" para quienes luchan "por la memoria y dignidad de las víctimas".
La organización de apoyo a los presos de ETA, Askatasuna, señaló que el Gobierno "está haciendo malabarismos" con el caso José Ignacio De Juana, y añadió que primero se dijo que De Juana merecía una condena de 96 años, luego se le castigó a otra de 12 años y 7 meses y ahora, en cambio,
se la ha impuesto una de tres años, según la agencia EFE.
Por su parte, el Partido Socialista, en el poder, dijo que "respeta y acata" la decisión de la justicia de rebajar la pena, mientras que la oposición del Partido Popular dijo que no la compartía y se mostró decepcionado.