Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 18 de enero de 2007 - 05:35 GMT
Bush vs. senadores rebeldes
Chuck Hagel (centro), Joseph Biden (izq.) y Carl Levin
La resolución señala que el envío de más tropas a Irak no es en beneficio de EE.UU.
Un grupo de senadores estadounidenses presentó ante el Congreso una resolución no vinculante que rechaza la propuesta del presidente, George W. Bush, de envíar más de 20.000 tropas adicionales a Irak.

El anuncio fue hecho por tres prominentes opositores a la política de Bush en Irak: los senadores demócratas Jo Biden y Carl Levin, y el republicano Chuck Hagel.

El presidente se ha estado reuniendo en la Casa Blanca con varios senadores republicanos que podrían seguir el ejemplo de Hagel.

Los congresistas republicanos (partido al que pertenece Bush) tendrán que decidir si mantener su lealtad a un presidente que ha perdido mucha popularidad, según la mayoría de las encuestas, o apoyar la resolución que debilite el gobierno.

Si votan con los demócratas, el gobierno de Bush sufriría una herida política importante. El mandatario quiere evitar una posible rebeldía entre su partido.

Sin consecuencias legales

La resolución señala que el envío de más de 20.000 soldados extras a Irak no favorece los intereses de Estados Unidos y hace un llamado para que la responsabilidad sobre la seguridad en ese país se transfiera al gobierno iraquí en un plazo de tiempo razonable.

Voy a hacer todo lo posible para frenar la política que el presidente delineó
Chuck Hagel, senador republicano
Corresponsales de la BBC en Washington explicaron que, si bien la resolución es no vinculante y por lo tanto no tiene consecuencias legales, ofrece una suerte de espacio para que otros senadores que comparten este punto de vista puedan expresar su oposición a los planes de Bush.

"Voy a hacer todo lo posible para frenar la política que el presidente delineó el miércoles", señaló Hagel en referencia al discurso que Bush pronunció la semana pasada explicando los puntos clave de su nueva estrategia para Irak.

"Creo que es peligrosamente irresponsable continuar colocando en peligro vidas estadounidenses en medio de lo que es claramente una guerra civil sectaria", añadió el senador republicano en una rueda de prensa en el capitolio.

"Al revés"

Hillary Clinton
Por lo que he oído del gobierno hasta el momento, creo que eventualmente tendremos que endurecer nuestra posición para llamar su atención
Hilary Clinton, ex primera dama y senadora demócrata
La resolución ya ha comenzado a recibir el apoyo de otros senadores.

En una conferencia de prensa que ofreció la tarde del miércoles, la senadora demócrata Hillary Clinton dijo que apoyaría la resolución no vinculante, aunque dejó abierta la posibilidad de que más adelante respalde medidas más duras con la intención de forzar al gobierno a cambiar su rumbo en Irak.

"Por lo que he oído del gobierno hasta el momento, creo que eventualmente tendremos que endurecer nuestra posición para llamar su atención", afirmó Clinton, quien acaba de regresar de un viaje por Irak y Afganistán.

Las prioridades del gobierno "están al revés", y deberían enviarse más tropas a Afganistán en vez de a Irak, añadió Clinton.



NOTAS RELACIONADAS
Críticas a EE.UU. en Irak
17 01 07 |  Internacional
Bush desafía a sus críticos sobre Irak
13 01 07 |  Internacional
Estrategia de Bush "trágico error"
12 01 07 |  Internacional
Más soldados de EE.UU. para Irak
11 01 07 |  Internacional
Bush: la última oportunidad en Irak
10 01 07 |  Internacional
Demócratas advierten a Bush
10 01 07 |  Internacional

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen