Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Lunes, 8 de enero de 2007 - 22:41 GMT
Hussein y los kurdos: ¿justicia inconclusa?
Karim Hauser
Karim Hauser
BBC Mundo, Medio Oriente

Niños en Dahuk en Irak, donde los kurdos fueron presuntamente torturados durante la campaña de Anfal
El recuerdo de las masacres de Anfal, como en este lugar en Irak, sigue vigente entre los kurdos.
La ejecución del ex presidente Saddam Hussein no ha aplacado el clamor de los kurdos por conseguir justicia. Lamentan especialmente que haya sido ejecutado antes de responder a preguntas sobre la matanza de Anfal.

Según fiscales, unos 180.000 kurdos murieron en la década de los ochenta a raíz de esta campaña.

El ataque con armas químicas en 1988 sobre el poblado kurdo de Halabja demostró que el arsenal bélico del regímen de Saddam podía ser utilizado contra el propio pueblo iraquí.

Por número de víctimas, Anfal es un caso mucho más importante que el de Dujail, la matanza de 148 chiitas por la que Saddam fue condenado y ejecutado el pasado 30 de diciembre.

El juicio se reinició este lunes contra seis co acusados.

¿Conspiración de EE.UU.?

Mahmud Osman
Los estadounidenses eran muy amigables y cercanos a Saddam cuando usó las armas químicas hasta principios de los noventa, así que (...) no quieren que se divulguen ciertos hechos
Mahmud Osman, miembro kurdo del parlamento iraquí

Según Mahmud Osman, miembro kurdo del parlamento iraquí, el juicio sin Saddam resultó incompleto.

"Saddam fue el que dio las órdenes, y él sabía quién le ayudó dentro y fuera de Irak. Creo que es una acción deliberada de los estadounidenses y quizás por parte de responsables gobierno iraquí para deshacerse de Saddam antes del final de este juicio. Creo que muchos secretos se fueron a la tumba con él", declaró Osman a BBC Mundo.

Pero, ¿qué interés tendría Estados Unidos en hacer esto? "Los estadounidenses eran muy amigables y cercanos a Saddam cuando usó las armas químicas hasta principios de los noventa, así que por eso ellos y otros gobiernos no quieren que se divulguen ciertos hechos. Teníamos la preocupación de que sucedería esto y sucedió", aseveró Osman.

Sin embargo, Gary Samore, vicepresidente del centro de estudios Consejo de Relaciones Exteriores y ex funcionario de la unidad de no proliferación nuclear del Departamento de Estado durante la época de Al Anfal, afirmó a BBC Mundo que Osman va demasiado lejos al decir que EE.UU. era amigo de Saddam.

"EE.UU. apoyaba a Irak frente a Irán, pero era una alianza de conveniencia debido al temor de que Irán extendiera su poder. Cuando se hizo el uso de gases, se hicieron informes en la ONU y se llevó al Consejo de Seguridad pero no se tomó ninguna acción concreta", explicó Samore.

Absuelto por la horca

Es cierto que Irak dependía de armamentos convencionales del exterior, pero las armas químicas fueron producidas localmente en Irak.
Gary Samore, vicepresidente del centro de estudios Consejo de Relaciones Exteriores

El equipo de la defensa sostiene que Al Anfal fue una campaña militar legítima cuyo objetivo era eliminar a las guerrillas kurdas, aliadas con Irán durante los últimos días de la guerra Irán-Irak (1980-1988).

Pero este lunes el juez, Mohammed al-Ureybi, formalmente desechó los cargos de genocidio y crímenes contra la humanidad que pesaban sobre el ex presidente iraquí.

"En virtud de la confirmación de la muerte del acusado Saddam Hussein, el tribunal decidió finalmente detener los procedimientos legales contra el acusado Saddam Hussein, de acuerdo con la Ley Iraquí de Procedimientos Penales", indicó el juez al-Ureybi.

De hecho, el ahorcamiento de Saddam lo convirtió en mártir a ojos de muchos árabes, sobretodo al haber sido ejecutado en una fecha islámica tan importante como el Eid al Adha.

"Ha sido absuelto cuando queríamos que hablara. Tarek Aziz (el ex vicepresidente) señaló que hablaría sobre Anfal, siempre y cuando Saddam Hussein estuviera vivo. Ni siquiera permitieron eso y no creo que sea una coincidencia", dijo Osman a BBC Mundo.

Insatisfacción

Pero Samore desestimó la teoría de la conspiración del parlamentario Mahmud Osman.

"Es cierto que Irak dependía de armamentos convencionales del exterior, pero las armas químicas fueron producidas localmente en Irak. Aunque, sí hablamos de sus ingredientes, la mayoría provino de Europa, Alemania, Suiza, Francia y Gran Bretaña. La única contribución de EE.UU. fue en cuestión de inteligencia, al advertir de las posiciones de los iraníes".

Pero regresemos a la ausencia del ex presidente iraquí y a cómo es percibida por los kurdos. "No cabe duda de que los kurdos están contentos con la ejecución de Saddam Hussein, pero habrían estado mucho más contentos si se hubiera hecho justicia, o sea si el juicio de Anfal hubiera sido llevado hasta el final", concluyó Osman, el parlamentario kurdo iraquí.

Por su parte, Samore dijo que su país también esperaba otro desenlace.

"Washington hubiera preferido que se postergara la ejecución para llevar a término el juicio de Al Anfal y además prevenir que se percibiera como algo apresurado y carente de soporte legal", afirmó el analista estadounidense.

Y agregó: "Es cierto que los kurdos quedaron insatisfechos y están enojados. Pero no iría tan lejos como para decir que hemos perdido a un aliado. Son los verdaderos ganadores en el nuevo Irak, y ven su interés estratégico dependiente de la cercanía con Washington".



NOTAS RELACIONADAS
Se reinicia juicio de Anfal sin Hussein
08 01 07 |  Internacional
Irak: ejecuciones "esta semana"
07 01 07 |  Internacional
ONU urge a Irak a frenar ejecuciones
07 01 07 |  Internacional
Video de Hussein: detienen a un guardia
03 01 07 |  Internacional
Irak: ejecución "no fue venganza"
31 12 06 |  Internacional

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen