La decisión fue interpretada como una victoria parcial para ambos bandos.
|
La Corte Suprema del estado de Nueva Jersey en Estados Unidos otorgó a las parejas homosexuales los mismos derechos que a las heterosexuales.
Sin embargo, dejó a los legisladores la decisión de si estas uniones son declaradas matrimonio, o representan otra forma de unión civil.
Los legisladores tienen ahora seis meses para enmendar las leyes matrimoniales e incluir así a los homosexuales o redactar una nueva ley en que las parejas del mismo sexo "disfrutarían los derechos del matrimonio civil".
Esta decisión se produce luego de que siete parejas presentaran sus casos argumentando que la Constitución de su estado les permitía casarse.
"Los tiempos y actitudes han cambiado" dijo la Corte en su fallo de 90 páginas.
Pero concluyó que "no vemos que el derecho a casarse entre personas del mismo sexo sea un derecho fundamental bajo nuestra constitución".
Victoria parcial
Nueva Jersey es uno de sólo cinco estados en EE.UU. sin una ley o una enmienda constitucional que impida el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Defensores de ambos lados creían que era más factible que esta unión se permitiese en este estado más que en otro, dado que Nueva Jersey tiene tradición de expandir sus derechos civiles.
Dos años atrás, el estado reconoció las parejas de hecho.
En la actualidad, sólo Massachusetts permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
La decisión de la corte fue interpretada como una victoria parcial, tanto para los defensores como para los detractores de las bodas gay.
En julio, la Corte Suprema del estado de Washington determinó que la legislatura local tiene el derecho de restringir el matrimonio a parejas heterosexuales.
Esta decisión se tomó luego de una serie de retrocesos para los defensores de las parejas homosexuales en otras partes de EE.UU.
Los abogados de las siete parejas le habían pedido a la corte revocar un fallo que establecía que los legisladores de Nueva Jersey fuesen los encargados de decidir si se permitía el matrimonio gay, en vez de la Corte Surpema
El fallo significa que el veredicto de la corte de apelación se mantuvo y continúa siendo responsabilidad de los legisladores tomar la decisión de permitir el matrimonio gay.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
