ETA y paz: España está dividida

Margarita Rodríguez
Redacción BBC Mundo

Este miércoles se discutirá en el Parlamento Europeo el proceso de paz entre el gobierno español y el grupo separatista vasco ETA.

Para algunos analistas, ETA tiene más apuro que el gobierno en avanzar las negociaciones.

Este debate en la Eurocámara ha hecho que el enfrentamiento entre el gobierno de José Luis Zapatero y el principal partido de la oposición, el Partido Popular, se intensifique.

La oposición acusa al gobierno de dejarse "chantajear por Batasuna" (el brazo político de ETA), como lo declaró a la prensa española el líder del PP, Mariano Rajoy.

El oficialismo califica al PP como un obstáculo en el camino para conseguir la paz.

Pero, tras 40 años de violencia, uno de los momentos más importantes de la historia de los españoles y los vascos se ha rodeado de divisiones y discrepancias con tintes políticos.

Un importante líder del PP dijo que todos los acuerdos que adopte el Partido Socialista y, por tanto el gobierno español con ETA, serán revocados si el PP llega al gobierno, lo cual nos hace preguntarnos si realmente esos acuerdos tienen una fecha de caducidad o no Director de informativos de Radio Euskadi, Mikel Reparaz

El enfrentamiento ha hecho que se genere desilusión, como lo explica el director de informativos de Radio Euskadi, Mikel Reparaz: "No se comprende cómo un tema que debería ser materia de Estado en el que tanto gobierno como oposición estuviesen de acuerdo, dado que el objetivo de este proceso es acabar con la violencia", esté generando más divisiones.

Reparaz cuestiona al gobierno por tener "los canales de comunicación con la oposición rotos".

A esta crítica del gobierno de Zapatero se une el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad del país Vasco, Javier Corcuera. El presidente "debió hacer lo que dijo que haría al principio del proceso: informar más al partido de la oposición y, de esa forma, impedir que se abriera una lógica tan perversa de enfrentamiento continuo en torno a un tema tan sensible".

Paz y elecciones

Para Juan Gutiérrez, fundador del centro de Investigaciones para la Paz Gernika Gogoratuz, las acusaciones del líder del PP carecen de fundamento: "Tanto los servicios de seguridad como toda la justicia española y muchos medios de comunicación dicen que es absolutamente imposible que una organización que está disminuida y acorralada pueda imponer a escondidas un programa independentista a un gobierno que sabe que apenas abra la puerta a la independencia perderá las próximas elecciones".

Muchos simpatizantes y opositores de ETA prefieren la salida negociada del conflicto.

Pese a que no hay un consenso sobre cómo este proceso debe ser conducido, analistas consideran clave que se concilien las posiciones del gobierno y la oposición, pues a diferencia de tratados de comercio o alianzas electorales que pueden tener fechas de inicio y de fin, la paz debería ser de duración infinita.

"Un importante líder del PP dijo que todos los acuerdos que adopte el Partido Socialista y, por tanto el gobierno español con ETA, serán revocados si el PP llega al gobierno, lo cual nos hace preguntarnos si realmente esos acuerdos tienen una fecha de caducidad o no", le dijo a BBC Mundo Reparaz.

¿Qué se ha hecho?

Si hay algo que ha caracterizado este proceso de paz en España ha sido la discreción y la prudencia.

ETA declaró un cese el fuego permanente en marzo de 2006 y tres meses después el gobierno anunció el inicio de un proceso de paz.

Muy poco se sabe sobre los acuerdos a los que se estarían llegando en la primera mesa de diálogo que se instaló, la cual tendría como objetivo, según los especialistas, abordar los temas relacionados con presos y desarme.

En el pasado el PP le había exigido a Zapatero que abandonara el proceso de negociación con ETA.

Sin embargo, hay otra mesa que según los analistas consultados por BBC Mundo no se ha instalado aún y tiene un importante peso en el proceso, y es la que reuniría no sólo a ETA con el gobierno, sino con otras fuerzas políticas.

"Se plantearía una mesa entre los partidos para reflexionar sobre la eventual reforma del estatuto de autonomía del país Vasco o sobre cuestiones relacionadas con las demandas de los distintos partidos. Es decir, parecía que se acabaría con la violencia primero y luego se vería lo que se haría con el estatuto de autonomía", explicó Corcuera.

En el punto en que coinciden muchos expertos es que ETA no volverá a la acción armada.

¿El ritmo de un final?

Sin embargo ¿qué tan rápido se está desarrollando este proceso? ¿quién marca el ritmo?

Han pasado varios meses sin ataques conducidos por ETA y expertos creen que la organización no retornará a la lucha armada.

"ETA quisiera que las negociaciones vayan lo más rápido posible y el gobierno lleva una política más lenta, pues tiene la oposición del Partido Popular. Cuanto más tiempo pase sin atentados, más seguridad hay de que no se producirán. Como el tiempo pasa a su favor, el gobierno da pasos lentos. Para cada paso ve qué reflejo tiene en los partidos políticos y en la sociedad", explicó Gutiérrez.

Lo que indica esta fase en la que se encuentra el proceso de paz en España es que antes de hablar de un fin de ETA como organización, se debe priorizar el debate y la negociación política.

"Parecería que ETA ha planteado que el debate sobre su final estaría condicionado por al acuerdo político", aclara Corcuera.

"Una cuestión que todo el mundo ve con optimismo es que sí, parecería que estamos ante el momento final de ETA. Pero no se sabe, pues hay rumores de gente diciendo que en el mundo del nacionalismo radical se presiona para evitar que algo pueda parecer una rendición de ETA y que, por lo tanto, la imagen de lo que salga pueda ser la victoria de (alguien) o que han luchado por algo que por fin han conseguido. Hay una cierta perplejidad", dijo el catedrático.