Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Lunes, 4 de septiembre de 2006 - 17:21 GMT
Sudán no acepta cascos azules
Mark Doyle
BBC

Al-Geneina, al oeste de Darfur.
¿La solución para la crisis? Sanciones fuertes contra Jartum según algunos.
El gobierno de Sudán confirmó que no permitirá que la misión militar de la Unión Africana en Darfur se transforme en una fuerza más amplia de la ONU.

La misión africana fue enviada para tratar de ponerle fin a las matanzas de civiles perpetradas por milicias apoyadas por el gobierno sudanés que se enfrentan a rebeldes de los grupos indígenas Darfuri.

En un abrupto cambio de política, el gobierno de Sudan señaló que permitirá a la fuerza africana permanecer en el oeste de Darfur, pero sólo si su mandato era extendido y si no eran parte de una fuerza de paz conjunta con la ONU.

Con anterioridad, un vocero sudanés había indicado que la misión de la Unión Africana tendría que irse a finales de este mes y que sería el propio ejército sudanés el que asumiría la responsabilidad de mantener la seguridad en Darfur.

Qué se puede hacer

La comunidad internacional enfrenta ahora un gran reto.

Estados Unidos está mostrando un camino al utilizar el término "genocidio" para describir las acciones del gobierno sudanés en Darfur.

Activistas contra el genocidio señalan que se requiere que EE.UU. y otros tomen medidas, incluso militares.

Pero funcionarios sudaneses han advertido que combatirán cualquier intervención y que es poco probable que EE.UU. lidere a otra fuerza internacional a un país musulmán dados sus problemas en Irak y Afganistán.

Aegis Trust, un grupo que se opone al genocidio, asegura que el próximo paso podría ser convencer a China para que ejerza presión sobre Sudán con el objetivo de que acepte una fuerza de paz de la ONU.

Las alternativas

Cuarteles de la Unión Africana en Darfur.
El gobierno sudanés advirtió que no dejará que la misión de Unión Africana se fortalezca con la ONU.
China ha invertido mucho en la industria petrolera sudanesa y no es vista por el gobierno islamista en Jartum con sospecha como lo son los países occidentales.

Sin embargo, tradicionalmente, China ha evitado la interferencia política con los países africanos con los que tiene relaciones comerciales.

Otra de las avenidas que los países occidentales podrían seguir sería la de las sanciones económicas contra los funcionarios sudaneses que, supuestamente, han estado envueltos en casos de genocidio.

Pero hasta el momento las resoluciones del Consejo de Seguridad en contra de Jartum no han sido efectivas, en parte porque los altos precios del petróleo han fortalecido al gobierno sudanés.

Sin embargo, los activistas contra el genocidio dicen que si existiera la voluntad política real de acabar con la muerte y la destrucción en Darfur, sanciones fuertes podrían ser efectivas.



ESCUCHE/VEA
El futuro de Sudán nuevamente en cuestión
BBC MUNDO HOY 04.09.06



NOTAS RELACIONADAS
Sudán pide a UA que abandone Darfur
04 09 06 |  Internacional
El genocidio en el banquillo
21 08 06 |  Internacional
Powell: "hay genocidio en Darfur"
09 09 04 |  Internacional
Darfur: ONU autoriza fuerza de paz
31 08 06 |  Internacional
Sudán rechaza plan de paz
24 08 06 |  Internacional

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen