La expansión de las fuerzas de la ONU se discute aún en Nueva York.
|
Israel dijo que sería "difícil e incluso inconcebible", aceptar que naciones que no reconocen su derecho a existir formen parte de las fuerzas de paz de la ONU en Líbano.
Así lo expresó el embajadro israelí ante la Organización, Dan Gillerman, luego de que Indonesia y Malasia, países que no reconocen a Israel, prometieran tropas para el despliegue en Líbano.
Malasia dijo que Israel no debería opinar en la conformación de las fuerzas de Naciones Unidas.
Aunque la ONU ha manifestado su optimismo de poder desplegar 3.500 efectivos en un plazo de dos semanas, lo cierto es que construir el contingente ha resultado problemático.
El último país en ofrecer una contribución fue Italia, cuyo gobierno aprobó el envío de un contingente y anunció que buscará el aval del parlamento. Pero el primer ministro Romano Prodi dijo que presionaría para que se aclaren las reglas en el terreno.
Contribuciones...
Naciones Unidas discute acerca del envío de más fuerzas de paz a Líbano.
|
La expansión de las fuerzas de Naciones Unidas es considerada crucial para la implementación efectiva de la resolución del organismo que llevó al cese de hostilidades entre tropas de Israel y las milicias de Hezbolá.
Hasta ahora Francia ha ofrecido sólo 200 tropas, cuando la ONU esperaba que este país encabezara la misión.
Alemania, cuyos representantes se encuentran en Nueva York junto con otros 48 países discutiendo el refuerzo de los cascos azules, ofreció una fuerza de tarea marítima.
De acuerdo con corresponsales de la BBC, varios países asiáticos, como Bangladesh, Indonesia, Malasia y Nepal, hicieron ya promesas sustantivas de envío de tropas.
El Reino Unido y Estados Unidos dijeron que suministrarían apoyo logístico.
...con reservas
La ONU prevé desplegar en el sur de Líbano una fuerza inicial de 3.500 efectivos y esperaba una oferta más fuerte de los países europeos.
Los soldados libaneses ingresaron al área por primera vez en cerca de 40 años.
|
Sin embargo, según corresponsales de la BBC, varios países están pidiendo que se aclare el mandato y las reglas exactas de operación de la fuerza.
Causa particular inquietud el tema del desarme de Hezbolá, también incluido en la resolución de la ONU.
El texto deja claro que no debe haber armas del grupo radical islámico entre el río Litani y la frontera con Israel, pero existen dudas de quien llevará este rubro a su plena aplicación.
Hay preocupación de que las ofertas hechas hasta el momento no proveen necesariamente la mezcla adecuada de tropas y capacidades que se requieren para el despliegue.
Despliegue histórico
Entretanto, según el enviado de la BBC a Beirut, Nick Childs "el ejército libanés se encuentra aún en las etapas iniciales de su despliegue histórico en el sur de Líbano".
Es la primera vez en cerca de 40 años, que las fuerzas gubernamentales se desplazan al área.
Hasta ahora, la acción se ha llevado a cabo sin incidentes y se espera que Israel vaya cediendo sus posiciones a las fuerzas de la ONU que ya existían en el terreno.
Nawwar Sahili, un alto funcionario de Hezbolá, dijo que sus combatientes no se retirarían en la forma que lo hace un ejército convencional.
En cambio, sostuvo, sus combatientes victoriosos regresarían a sus trabajos normales como empleados, estudiantes, abogados o médicos.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
