Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Miércoles, 5 de julio de 2006 - 14:41 GMT
¿Cómo el 7-J cambió la política?
Ollie Stone-Lee
BBC

Atentando en el metro de Londres
Cincuenta y dos personas murieron y cientos resultaron heridas.

Consenso era la palabra en boca de los dirigentes políticos luego de los atentandos del siete de julio pasado en la capital británica. Pero un año después está claro que la unidad coyuntural no inició una nueva era de armonía partidista.

En un comienzo, el primer ministro británico, Tony Blair, prometió que de ser posible lograría un acuerdo sobre una nueva legislación antiterrorista para su rápida aprobación en el parlamento.

La oposición liberal demócrata estuvo de acuerdo, y el líder opositor conservador del momento, Michael Howard, dijo estar "orgulloso" de la respuesta laborista. Los tres principales partidos se reunieron en varias ocasiones para discutir las medidas necesarias.

Nadie podía predecir que cuatro meses después Blair sufriría su primera derrota parlamentaria como premier al intentar aprobar una legislación mucho más dura que la deseada por los otros partidos.

La "normalidad" de la política, con sus debates, golpes y contragolpes, estaba de vuelta. Pero eso no era indicativo de que los atacantes suicidas, crecidos en el propio país, no habían logrado cambiar la política británica.

En las mismas semanas siguientes a los atentados se vio una actividad frenética de consultas entre los partidos sobre la necesidad de una nueva legislación antiterrorista.

"A medias"

El consenso terminó cuando Blair anunció un plan de doce puntos diciendo que "las reglas del juego han cambiado".

Explosión de un autobúis en la Plaza Tavistock, en Londres
El consenso entre los partidos políticos se evaporó pocas semanas después de los atentados.
Los partidos de oposición protestaron alegando que no se les había consultado.

El presidente laborista del Comité de Asuntos Interiores de la Cámara de los Comunes, John Denham, reconoció que el plan tenía un respaldo "a medias".

Dos de las propuestas del plan provocaron particular oposición: la extensión del período de detención sin juicio de una persona acusada de actos de terrorismo de 14 a 90 días, y la prohibición de "glorificar el terrorismo".

En noviembre, los parlamentarios derrotaron las intenciones del primer ministro al rebajar la propuesta de 90 días a 28.

Otras propuestas, entre ellas la prohibición de "glorificar el terrorismo", fueron aprobadas a principios de año.

"Politización"

En opinión de Lord Carlile, el experto independiente encargado de monitorear la nueva legislación antiterrorista, un consenso político duradero siempre fue poco probable.

Lord Carlile
Lord Carlile piensa que el consenso político estaba llamado a durar poco.

"Considero que se ha hecho mucha política con el tema. La campaña sobre el liderazgo interno del Partido Conservador lo afectó. Hasta cierto punto el tema del terrorismo se volvió parte de esa campaña", manifestó.

Para Lord Carlile, todos los partidos han sido culpables de politizar el asunto pero enfatizó en que una "tensión dinámica" era necesaria en el debate.

Según él, la controversia sobre la propuesta de los 90 días de detención sin juicio fue una "distracción".

Sin embargo, para el conservador David Davis, a cargo de los asuntos interiores, ese fue precisamente el elemento que acabó con el consenso.

Tras su derrota en la Cámara de los Comunes, Blair insistió en que él actuaba de acuerdo con los pedidos de la policía y declaró que existía "una separación preocupante entre partes del parlamento y la realidad de la amenza terrorista y la opinión pública".

Optimismo

En palabras de Shami Chakrabarti, directora del grupo de campañas civiles Liberty, el consenso no duró tanto como se necesitaba.

Shami Chakrabarti, directora de Liberty
Shami Chakrabarti cree que hay más preocupación por los derechos y las libertades.

"Una vez -dijo- que se llega a la usual aproximación legislativa y al sistema de maniobras políticas entre los partidos, es difícil preservar el consenso".

A pesar de todo, Chakrabarti cree que hay causas para el optimismo en la manera en que el Reino Unido respondió a los ataques.

"La ironía está -explicó- en que se da lugar a un contraste entre las malas leyes (...) y el inicio de una mayor preocupación por los derechos y las libertades, y la idea de que no necesitas hacer una selección falsa entre libertad y seguridad".

Libertad y seguridad

Lo que se necesita, según ella, es un balance adecuado entre ambas ideas.

Chakrabarti agrego: "La mayoría de la gente racional sabía que existía una amenaza; es decir, que no creo que el siete de julio haya sido un llamado de alerta porque ya vivíamos con esa clase de amenaza desde el once de septiembre (de 2001)".

A pesar de todo, Lord Carlile sostiene que la política británica ha cambiado, especialmente debido al debate entre seguridad y libertad.

"Me parece que la gente sigue perpleja por la proporcionalidad entre el daño hecho a las libertades individuales y la necesidad general de proteger a la población", agregó Lord Carlile.

Shahid Malik, parlamentario
Shahid Malik pide más compromiso con el diálogo con las comunidades.

Para Shahid Malik, un parlamentario musulmán involucrado en las conversaciones gubernamentales sobre cómo comprometer a la comunidad islámica británica en el rechazo del extremismo, el balance entre seguridad y libertad se ha alterado.

"Me parece -dijo- que al menos que reiniciemos una actividad relacionada con el compromiso con las comunidades, relacionada con la integración y la interacción, no vamos a lograr hacer de este un país seguro".

Laborista miembro del Comité parlamentario de Asuntos Interiores, Malik estima que el 7-J cambió el Reino Unido y por definición la política británica.

Shahid Malik piensa que el debate sobre el tema de la seguridad ha cobrado una relevancia no vista luego de los ataques del once de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

"El once de septiembre fue una atrocidad terrible pero si somos honestos no nos ha repercutido tanto como lo hizo el siete de julio", manifestó Malik



VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen